Зачем России парламентаризм
Автор - www    11-08-2017, 06:30

21 июля социалистическое правительство Франции - при президенте-социалисте, - наплевав на миллионные забастовки электората собственной партии, утвердило без голосования в парламенте новый трудовой кодекс, резко ухудшающий положение наемных работников, ослабляющий профсоюзы и столь же существенно расширяющий возможности работодателей.

22 июля первый заместитель главы кремлевской администрации Вячеслав Володин выдвинул "пять принципов" ведения предвыборной борьбы, введя в обиход термин "политическая коррупция". Последний был расшифрован с помощью аристотелевской максимы "Покупающие власть за деньги привыкают и потом извлекать из нее прибыль". В частности, имеется в виду практика, когда кандидат в депутаты, не имеющий необходимых ресурсов для предвыборной борьбы, заручается поддержкой "денежных мешков", интересы которых ему затем приходится лоббировать. Оборотной стороной такой практики является "политтехнологизация" избирательных кампаний, когда борьба за голоса избирателей подменяется соревнованием пиар-технологий и коррупционных ресурсов: кто выстроил более надежный доступ к местному чиновничеству и СМИ, тот и победил. В итоге к власти приходит купленный популист, интерес народа к парламентаризму угасает, а в выигрыше оказываются те, для кого власть и деньги - одно и то же.

Две разрозненные картинки мирового полит-калейдоскопа объединяет породивший их "кризис отчуждения", в результате которого политические элиты на Востоке и Западе были в минувшие десятилетия оторваны от избирателя, а последний лишился практически всех механизмов влияния на власть. Оба эпизода были удостоены внимания блестящих перьев отечественной политической публицистики, анализ которых полезно здесь пересказать.

Даешь политпросвет!

Самоубийственное, на первый взгляд, поведение французских социалистов, которые "успешно защитили капитал от работников", разбирает на сетевой площадке "Ум+" Виктор Мараховский в статье "Вернуть политпросвет".

Отмечая, что все "наказание" социалистам от электората сведется к тому, что на несколько лет те просто отойдут от власти, автор констатирует, что никакой "собственной" партии у избирателей, вынужденных вечно менять шило на мыло, нет. Причину такого "исхода масс из процесса непосредственного участия в своей судьбе" Мараховский видит в их политической разобщенности, последовавшей вслед за исчезновением гигантских - и сплоченных общим интересом - трудовых коллективов в результате "пост-индустриальной революции".

До поры до времени такой отказ от прямой демократии в обмен на всеобщее благополучие и безопасность устраивал как власть, так и народ. Однако в последнее время, на фоне явной утраты безопасности и столь же очевидного экономического кризиса, компромисс грозит распасться. И, поскольку нормальные механизмы общения народа и партий утрачены, к власти на Западе могут прийти, к ужасу всего мира, "лишенные тормозов политкорректности" радикалы.

Что касается России, то у нее, как замечает автор, сегодня нет запаса прочности для аналогичных компромиссных имитаций, и поэтому ради сцепки государства и общества решено насытить первое вторым - вовлечь "в реальное управление настоящих представителей большинства", то есть "всех общественных групп с "мобилизационным потенциалом". Но чтобы это не выродилось тут же в позднесоветский "одобрямс", нам и нужно системное и адекватное политпросвещение масс, заключает Мараховский.

В свою очередь, "пяти принципам" от кремлевского куратора внутренней политики посвятил сразу несколько публикаций на своем сайте политолог Алексей Чадаев. В работе "Политейя Вячеслава Володина" эксперт разбирает несколько "раундов" занимательной игры "власть против денег", в которой Кремль пытался разными методами достичь единой цели - исключить из политической жизни России "фактор Ходорковского", который "коммерциализировал" как избирателей, так и их избранников.

Здесь, однако, Чадаев приходит к той же печальной констатации: большинство избирателей в России "в принципе не очень понимает, зачем нужна Госдума, зачем им там нужен свой депутат, в чем разница между кандидатами Петровым и Сидоровым, и какого лешего им вообще в воскресенье отрывать задницу от дивана и идти голосовать за тех, кто "все равно ничего не решает"". Ситуацию не спасает даже возвращение одномандатников, поскольку те вынуждены превращать свое общение с избирателями в "мелкую расторговку": "забор нам покрасьте, а мы, так и быть, за вас проголосуем" - тогда как депутат Госдумы, по мысли политолога, "нужен не для заборов, а чтобы писать и принимать законы, по которым вся страна живет".

В качестве решения предлагается все тот же политпросвет: "объясняйте, просвещайте, убеждайте", "повышайте политическую грамотность своих избирателей", "превращайте бюджетников в граждан".

На этом я заканчиваю пересказ замечательных авторов и хочу предложить им, в качестве подопытного избирателя, себя самого. Дело в том, что я никак не могу разобраться, зачем лично мне нужны предстоящие выборы, партии и "парламентская демократия" как таковая. Уважаемым экспертам мои возражения покажутся наивными - тем лучше. Прошу, начните политпросвет с меня.

Детские вопросы

Прежде всего, мне и правда хочется выяснить, зачем - для покраски ли забора, для принятия ли законов - нужны аж 450 дорогих пиджаков, которые этой осенью еще на пять лет займут в центре Москвы бывшее здание Госплана. Заборы - это печаль муниципалитетов, и нет, я не верю, что галочка в избирательном бюллетене способна контролировать их работу лучше, чем надзорно-карательные органы. Еще менее компетентными депутаты любого уровня представляются на законотворческом поле, особенно если его опять будут составлять, по словам Чадаева, "врачи, учителя и прочие безденежные кандидаты".

Возможно, в утопической схеме все работает неплохо: политически подкованные граждане разделяются по партиям, отстаивающим их жизненные интересы, партии состязаются, формируя из компетентных людей сперва депутатский корпус, а затем и органы иных ветвей власти, вплоть до президента, в результате чего государство проводит политику в интересах победившего большинства. Однако, сдается мне, что в реальной жизни главный наш жизненный интерес сегодня - не превратиться в Украину. И в частности - любой ценой избежать украинского парламентаризма, главной задачей которого даже в оптимальном изводе является, так уж мне мнится, сдерживание нации в разделенном состоянии "войны всех против всех" и канализация социальной энергии миллионов людей в многолетний просмотр шоу "Драка за трибуну".

Мысль о том, что парламент вообще может кого-то представлять и "проводить интересы избирателей", кажется мне манипулятивной даже на уровне образцовой схемы. Если депутат жестко, под угрозой немедленного отзыва, исполняет все установки родной партии в интересах ее подкованного электората, то зачем вообще держать в Госдуме так много "принтеров"-однопартийцев? Достаточно и одного человека от каждой пробившейся в парламент партии, у которого всегда была бы соответствующая доля голосов. В самом деле, если сегодня Госдума полностью контролируется "единороссами", то зачем она вообще нужна? Пусть штаб победительной партии и принимает законы.

В противном случае, депутатов следует признать подлинно независимыми, то есть не уязвимыми даже для окриков выдвинувших их сил. И что же, в таком случае, заставит избранников дергаться? Собственные идеалы? Принципы служения? Не проще ли тогда делегировать подобных стоиков в иные органы, в которых одни были бы приставлены к профессиональным сочинителям законов, а другие мониторили бы общественные настроения - например, через прекрасно работающую систему соцопросов?

Конечно, интересы граждан должен кто-то отстаивать. Но если мы не говорим о революционных преобразованиях, для которых парламент все равно не годится, то в самом сложном вопросе - о деньгах, собственности и перераспределении благ - такую функцию вполне могли бы взять на себя профсоюзы и суды. Только настоящие, работающие, а не имитационные.

Проблема еще и в том, что в современном сложно организованном обществе даже подкованному человеку сложно отыскать ту политическую силу, которая представляла бы весь комплекс его интересов. Вопреки ужастикам резонеров, современный избиратель превратился в сложный политический субъект. Один и тот же человек способен быть сразу левым и правым. Он может желать одновременно больше храмов и больше научных школ, любить пиво и футбол, ненавидеть рушащих памятники бандеровцев и требовать вынести Ленина из Мавзолея, презирать российский олигархат и симпатизировать Трампу, в грош не ставить экологов и подписываться за перенос мусоросжигательного завода, жаловаться на слабую "мягкую силу" России и не понимать прощенный долг Кубе, гордиться нашими достижениями в области равенства полов и смеяться над европейскими министрами обороны в юбках, ратовать за бесконтрольную свободу в Интернете и за ужесточение борьбы с терроризмом, мечтать о возрождении отечественного кино и скачивать новые фильмы с торрентов - и не видеть в этом никакого противоречия. Ну, и какая партия смогла бы аккумулировать весь этот комплекс идей, не развалившись на следующий день от внутренних раздоров?

Так что же теперь, народу вообще права голоса не давать, отменив любые выборы? Вовсе нет.

Во-первых, существует лучший, на мой взгляд, инструмент "прямой демократии" - референдум. Да, он также подвержен махинациям политтехнологов - но уж точно в меньшей степени, чем выборы, на которых избиратели не конкретный вариант решения выбирают, а лишь делегируют во власть того, кто это будет делать за них.

А во-вторых, остаются ведь выборы главы государства. Всем прекрасно известно, что в президентской республике под названием Российская Федерация, где вся власть, по сути, принадлежит Кремлю, именно президентские выборы, а вовсе не парламентские, определяют, куда в ближайшие семь лет будет двигаться страна.

Таким образом, подлинное народовластие - то есть вовлечение народа в избрание собственной судьбы - вполне достигается независимыми судами, сильными профсоюзами, регулярными референдумами и честными выборами президента, сильной власти которого вполне достаточно, чтобы контролировать принятие законов и покраску заборов. Разве нет?

Источник - Завтра 

скачать dle 11.3

: 4

Комментарии 4

  1. Meksat от 12 августа 2017 17:17
    Нет, в России такое не пройдет. Россия всегда с кем-то должна бороться, участвовать в грандиозных PR-проектах и народ российский всегда должен жертвовать всем ради многоходовочек очередного самого лучшего правителя. Если правитель будет один - то в него быстро полетят тапки и штатным пропагандистам не на кого будет списывать проблемы. Поэтому нужны и депутаты, и правительство. Они выполняют роль буфера между неприятными решениями Кремля и народным гневом.
  2. Бишкек от 13 августа 2017 10:39
    Прекраснодушный какой-то молодой человек статью написал (Денис Тукмаков его кличат). Нет, я полностью согласен – парламентаризм это полный гроб для государства и практически бесполезные траты. Только очень  успешные страны, с давно устоявшейся политической системой, и законодательством (вдобавок, не имеющие внешних проблем – внешние проблемы за них решают их хозяева государства-метрополии) типа Италии могут поиграться в такие бесполезные игрушки. Говорить о реформе парламентаризма, что бы исключить нынешние российские реалии, когда одна партия в абсолютном большинстве – например, ограничить представительство такой партии – как то даже и не демократично. А если партия действительно настолько хороша, что реально отвечает чаяниям народа? А тут – раз и поперек желания электората в приказном порядке «назначают» в парламент какого-нибудь «навального» - что бы, мол, партия власти мышей не перестала ловить. Какая уж тут демократия?
    Независимые суды, профсоюзы – о чем ты, мальчик? Даже в самых старых «демократиях» эта независимость под большим вопросам. Нет, рядового воришку, стянувшего буханку хлеба засудят со всей строгостью и бескомпромиссно (если он, конечно, не из числа нацменьшинств или вообще эмигрантов – таких судить низзя – не политкорректно). А вот чуть посерьезнее дело – тут уже разлюли-малина,  а не «независимость». Все мы, даже не живущие на западе знаем – на женщину лишний раз даже взглянуть не рекомендуется – засудят за сексуальные домогательства в момент. Так было до недавнего времен. Теперь же мы, после новогодней кёльнской ночи, после случая в австрийской бане, прекрасно знаем, что если ты из определенной «политкорректной» категории граждан, то ты вполне можешь не то что лапать местных гражданок, но и покруче что с ними делать, а мальчика так и вовсе трахнуть, ссылаясь на то, что у тебя давно не было секса и ты не знал, что 12 летний мальчик не хочет с тобой дела иметь. Примеры можно продолжать и продолжать – двуличная ювенильная юриспруденция – если усыновленного западными гражданами русского ребенка бьют и мучают – это еще надо долго доказывать, чуть ли не с привлечением омбудсмена, а если русская мамочка СВОЕМУ чаду отвесила подзатыльник за шкоду, то ее БЕЗ ДОКАЗАТЕНЛЬСТВ, только по подозрению в совершении такого сразу лишают родительских прав. С терроризмом. Если террорист взрывал российских граждан – то он живет в центре Лондона и принимаем в лучших домах, а если человек только подозревается в торговле оружием и не с международно признанными террористическими организациями, а с очередными повстанцами, которые просто н нравятся амером – его мозно, ВОПРЕКИ ВСЕМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНАМ выкрасть в третьей стране и судитьь безо всякого консульского сопровождения. Очень независимый, а, главное, справедливый суд. Про профсоюзы я вообще молчу. При желании можно в И-нете найти – какой корпорации какой профсоюз принадлежит.
    1. Бишкек от 13 августа 2017 10:42
      Ну, и главное, что мне умилило в мальчике – вера в референдум, как высшую форму народовластия. Лапочка – да что ты на референдум вынесешь, то на 90 % и пройдет. На западе, да еще и по таким «животрепещущим вопросам, как на правой стороне главной улицы деревни или на левой сделать стоянку – референдум будет рабочим. Шучу, конечно – вон в Великобритании недавно брексит через референдум прогнали – действительно рубка была. А, в целом и особенно на просторах СНГ – какой такой референдум-меферендум. В 1990 году, помнится провели референдум по сохранению СССР. Помниться 80 % за сохранение проголосовало. И где СССР – три татя ночью в лесу собрались и прирезали Союз –плевать они хотели на референдум. Или у нас в Кыргызстане. Я уже выше говорил –парламентская форма, особенно для нас – где настоящих политических партий то нету – это полный гроб. Что мы и видим – ЖК практически не работает, любой мало-мальски серьезный вопрос забалтывается до посинения. Единственные вопросы, которые решаются на ура и практически единогласно – о повышении зарплаты и ништяков себе любимым. Вдобавок, автор этого чуда-юда (конституцию последнюю я имею в виду) окончательно вычеркнул из нее возможность хоть какого-то контроля за нашими избранничками. Теперь не только мы – избиратели, не можем отзывать своих «слуг» или требовать от них того-или иного, а, даже партии, по чьим спискам они прошли в парламент практически никакой власти над ними не имеют. Все мало-мальски думающие люди это прекрасно видели и возражали против такого основного закона. Протащили все-таки эту конституцию на референдум, да с такой формулировочкой, что ошалелый электорат чуть ли не единогласно ее принял, да еще и Президента временного себе выбрал (последнее было так глубоко запрятано в документах, которые одним пакетом утверждал избиратель, что многие и не нашли –что именно утверждать, а что вычеркивать, при несогласии). Вот такие вот «референтные» пироги.
      1. Бишкек от 13 августа 2017 10:43
        Написал я все это и сам задумался – а я-то за что? И так плохо, и так еще хуже.
        Если говорить о кризисе демократии вообще (который автор достаточно хорошо раскрыл) -  то, волей-неволей, что то «монархическое» на ум приходит. Действительно, какого хрена каждые 4-5 лет туеву хучу бабок тратить на выборы – пусть себе правит «добрый царь (хан)» с его «мудрыми» советниками. Естественно с возможностью легко его поменять, если он становится «злым царем». Сразу вспомнилась фантастическая книжка – «обмен разумами» что ли называется. Там на одной из планет демократия дошла до того, что Президентом может стать любой желающий. Даже без выборов. Зарплата – мульоны, дворец – эрмитаж отдыхает. Правь как хочешь. Единственное условие – у тебя в носу неснимаемое кольцо с бомбой. А на каждом углу на этой планете будка с единственной кнопкой. Войти в нее имеет право любой гражданин. Если ему что то во власти не нравится – не важно что, он в кабину входит и кнопку нажимает. Что кнопка взрывает – догадались? Желающих в президенты не было. Приезжих дураков заманивали.
        А если не так революционно, то мое твердое убеждение, что и для Кыргызстана, да и для России (естественно с поправками на ее федеральное устройство) идеальным балансом  политического устройства была наша первая «легендарная» конституция. До того, как Акаев к ней с ножницами не потянулся. Все там было – и взаимный контроль и взаимная ответственность ветвей власти и их нормальный баланс.  И без профсоюзов справимся.

Оставить комментарий

РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗМЕЩЕНИЮ КОММЕНТАРИЕВ:

1) Не употребляйте ненормативную лексику.
2) Не оскорбляйте автора статьи или авторов комментариев.
3) Не размещайте в поле комментария статьи других авторов или ссылки на них.
4) Комментируя статью, не отклоняйтесь от ее тематики, не вступайте в перепалку с собеседниками.
5) Не размещайте в комментариях рекламную информацию.
6) Не допускайте в комментариях разжигания межнациональной розни.
ПРИМЕЧАНИЯ:
- Авторы публикаций не вступают в переписку с комментаторами и не обсуждают собственные с материалы.
- Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.
АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ – категорически запрещено обсуждать в форуме политику редакции или действия модератора, а так же распространять личные сведения о сотрудниках редакции и владельцах сайта.

Последние новости
Берут ли по 20 тысяч сомов за поступление в школу N29?
Вчера, 18:29
Похоже, этот герой Бабанов хочет решить все вопросы деньгами
Вчера, 17:18
Избирательный залог уплатили только Сариев и Бабанов
Вчера, 17:13
Суд Кима: Подсудимый находится на лечении, дело отложено
Вчера, 16:58
Суд Тологонова: Процесс отложен в связи с состоянием здоровья подсудимого
Вчера, 16:55
В Московском районе в реку Ак-Суу неизвестные выбросили останки крупного рогатого скота
Вчера, 14:16
В Кыргызстане создают Комитет спасения страны
Вчера, 14:13
Вооруженный гражданин Кыргызстана задержан за незаконное пересечение границы в Казахстане
Вчера, 12:28
На таджикско-кыргызской границе пострадал испанец. Госпитализирован в Оше
Вчера, 11:10
Атамбаев посетит Узбекистан с официальным визитом
Вчера, 10:29
Приговор Текебаеву смягчили - до 4,5 года. Суд применил амнистию
Вчера, 10:25
Текебаева приговорили к 8 годам лишения свободы
Вчера, 10:23
К Дню независимости Кыргызстана арендуют биотуалеты
Вчера, 10:21
Участника боев без правил из Тюпа нашли повешенным на дереве в лесу Якутии
16-08-2017, 19:14
Подхалим Курманов ...
16-08-2017, 17:04
Абдулла Арипов: Будем снимать барьеры, мешающие сотрудничеству КР и РУз
16-08-2017, 17:02
Дело Текебаева. Подсудимый признался, что они с президентом в конфронтации
16-08-2017, 17:00
Школьница из Оша, написавшая письмо президенту, получила от Атамбаева на день рождения заветный подарок
16-08-2017, 13:44
Как сохранить снежного барса, рассказали активисты
16-08-2017, 13:40
В Сулюкте в шахте погиб человек
16-08-2017, 10:49
8 лет тюрьмы получил таксист, изнасиловавший женщину на глазах у ее ребенка
16-08-2017, 10:47
За продажу земли в приграничных селах иностранцам будут наказывать
16-08-2017, 10:44
Дело Текебаева. Роза Отунбаева устроила разборку в суде и не подчинилась требованиям покинуть зал
16-08-2017, 10:42
ТЭЦ Бишкека снова будет закупать шыбаркульский уголь, да еще через компанию-посредника
16-08-2017, 10:39
В Ленинградской области России погиб кыргызстанец
16-08-2017, 10:37
ЦИК объяснил увольнение спецпредставителя по Баткену после тоста за Сариева на тое
16-08-2017, 10:36
Роуминг на территории стран ЕАЭС могут отменить уже в следующем году
16-08-2017, 10:35
Сооронбай Жээнбеков присвоил себе создание Парка высоких технологий
16-08-2017, 10:34
В реку Суусамыр вылилось 20 тонн мазута
16-08-2017, 10:33
Загадочен тандем мэра Ибраимова с Пирматовым, обремененным темным прошлым
15-08-2017, 15:15
MegaCom
У соседей
Казахстан вводит новые правила оказания скорой медпомощи
Вчера, 19:28
В Узбекистане разгневанная толпа снесла ворота Верховного суда
Вчера, 12:25
Пентагон может создать военный центр в Душанбе. США не отказываются от планов обосноваться в Средней Азии
Вчера, 12:24
Объявление человека, решившего продать себя за 17 миллионов, изучает полиция Астаны
Вчера, 10:52
Цифровая трансформация экономик ЕАЭС подождет уточнения
Вчера, 10:44
Интернет в Таджикистане стал недоступен
16-08-2017, 15:49
Вокруг резиденции Каримова демонтировали ограду
16-08-2017, 15:48
Силовые ведомства Туркменистана переведены на казарменное положение
16-08-2017, 15:47
В Кашкадарьинской области Узбекистана произошел мощный взрыв на автостоянке
16-08-2017, 13:47
Узбекистан будет поставлять фрукты и овощи в фешенебельные рестораны и отели Москвы
16-08-2017, 10:25
КазЛатиница. Есть два варианта - условно-лингвистический и интернетный, - доктор филологии Базарбаева
16-08-2017, 10:23
Сообщения о передаче всего озера Сладкое Казахстану опровергли
16-08-2017, 10:01
Мировые новости
Раскрыта настоящая причина бегства ведущих с Первого канала
Вчера, 11:08
Путин дважды оттолкнул патриарха на Валааме
Вчера, 11:04
В мусорном баке в Риме нашли женские ноги
Вчера, 10:53
Пьяные украинские зенитчики в Донбассе открыли огонь по пролетающим птицам
Вчера, 10:41
Российские специалисты оценят ситуацию с вирусом Коксаки в Турции
Вчера, 10:35
В Саудовской Аравии умер второй принц с начала августа
Вчера, 10:34
Зачем человеку летать в космос?
16-08-2017, 10:22
Современный последователь Гитлера помочился на памятник советским солдатам в Берлине
16-08-2017, 10:19
Ученые назвали время гибели всего человечества
16-08-2017, 10:15
Телешоу «Пока все дома» со скандалом покинуло эфир Первого канала
16-08-2017, 10:07
Двух москвичек отправили на обязательные работы за кражу алкоголя с корпоратива
16-08-2017, 10:04
Историки задумались о пересмотре возраста Москвы
16-08-2017, 10:00

Гороскоп

На эту неделю с 14 по 20 августа. Какие события наиболее вероятны в ближайшие дни? К чему вам стоит подготовиться? Чего избегать, к чему стремиться? Ответы на эти вопросы вы найдете в Еженедельном общем

Весь гороскоп »

Термо Дом Tehnoinvest Махаля
Курсы валют НБКР
Киргизских сомов Киргизский сом Валюта Киргизии
(KZT)//-//
(RUB)//-//
(EUR)//-//
(USD)//-//