Казахстан выбирает латиницу. Назарбаев ходит по воде?

Автор: Осмонакун Ибраимов. 18.04.2017 10:10

Политическое решение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева о переходе на латиницу навеяло ассоциации с библейской легендой, по которой Иисус Христос ходил по воде, аки по суху. Кто помнит, по ней Иисус просил своих апостолов переправиться на лодке на противоположный берег Тиверийского моря, а сам взошел на гору помолиться. Ночью поднялся ветер, разыгралась буря. И ученики побоялись вступить в воду. Тогда Иисус сам направляется к лодке. Испуганным ученикам покажется, что господь не плывет, а ходит по беспокойной воде. Действительно, в какой-то момент он и сам устрашается сильного ветра, кажется ему, что тонет.

Но сила духа несет его дальше, к тому же он подбадривает своих апостолов: “Не бойтесь!”. Его действия вселяют уверенность в других. Вот уже один из них, апостол Петр, так же идет по воде. И перед ними открываются благословенные просторы…

Этим я хотел сказать, что есть дела, которые человек как бы ни откладывал, но рано или поздно за них приходится взяться. Несмотря на сомнения, на неизбежные трудности. Особенно, когда речь идет о стране, целом народе, который строит свое будущее и свою независимую государственность.

Так, суверенный Казахстан все-таки решился на самое важное с точки зрения национальной культурной самоидентификации — страна в ближайшие годы переходит на латиницу. Вопрос этот в Казахстане поднимался не раз, но его реализация откладывалась на неопределенное время. Считалось, рановато, что до этого еще не созрело общество. Да, президент Казахстана, отличающийся большой осмотрительностью и осторожностью, не любящий почем зря раскачивать лодку, поручал ученым-лингвистам просчитать вопрос перехода на латиницу, а экономистам – финансовую составляющую.

Действительно, вопрос этот сам по себе никак не является простым, ибо его решение теснейшим образом связано со сложившейся культурно-исторической практикой, привычными знаками окружающего мира, системой символов и т. д. Кроме всего прочего существует вполне понятное опасение — как это скажется в стране, откликнется в мире, в ближнем и дальнем зарубежье, особенно в России, в так называемом русском мире. Наконец, глава Казахстана вынес окончательное решение о постепенном, поэтапном, но полном переходе. На латиницу. Сроки уже определены — с 2025 года.

Решение Нурсултана Назарбаева наверняка вызовет споры и дискуссии не только в Казахстане, который он уже более четверти века успешно ведет по пути независимости. Оно не избежит споров и определенных политических инсинуаций за пределами страны. В нашем Кыргызстане уже призадумались и, уверен, отклики неизбежно будут. В стране нет-нет поднимаются дискуссии о том, как внедрить латиницу, как избежать очевидных несуразностей в написании и произношении тех или иных букв, фонем, прочих грамматических премудростей. Между тем латиница использовалась в нашей и казахской языковой практике в 20-30-е годы прошлого века, причем, достаточно успешно. Теперь ее ждет возрождение.

Худо-бедно, но Узбекистан уже перешел на латиницу. То же имеет место и в Туркменистане. Азербайджан же прежде других перешел на нее. Теперь вот — Казахстан. Можно с уверенностью предположить, что Кыргызстан вряд ли захочет оставаться белой вороной в регионе. Наш ближайший сосед – Узбекистан — уже уверенно практикует эту графику. Кстати, в сторону Ислама Каримова, многолетнего лидера братского Узбекистана, при жизни можно было услышать много различных нареканий, читать достаточно нелицеприятную критику в мировой прессе. Но теперь, когда его уже нет в живых, даже самые убежденные его оппоненты сходятся в том, что он был великим государственником, истинным строителем суверенного Узбекистана. Среди его заслуг — в Узбекистане он шаг за шагом, но все же внедрил новую графику.

И еще. Существует расхожее мнение, что переход на латиницу — это выбор в сторону тюркского мира. В известной степени это так, но это выбор все-таки другого рода. Это выбор государственной независимости. Это цель, к которой наши предки шли не столетиями, а тысячелетиями. И нужно было сделать то, что действительно созрело.

Значит ли, что мы, переходя на латиницу, отказываемся от русского языка? Нет, разумеется. Этот язык для нас был и остается национальным интеллектуальным ресурсом.

Что такое латиница для казахов и кыргызов? Это отнюдь не какое-то открытие, а данность, которая существовала у нас в 20-30-е годы прошлого века, в годы, когда народы Средней Азии были сплошь малограмотными. Менялась арабская графика на латиницу, а потом велено было переходить на кириллицу. И ничего, никто с ума не сошел, не был объявлен неадекватным. Более того, именно в эти годы произошел самый серьезный культурно-образовательный скачок в странах региона.

Итак, глава Казахстана все-таки решился на едва ли не самое главное на своем поприще президента. Он решил поставить логическую точку в своих государственных реформах и заявить то, что должен был сделать — переход на латиницу. Решение не бесспорное, но вызывающее уважение. Да, он решил, спустя четверть века после обретения государственной независимости Казахстаном, подняться на свою Голгофу. Ему будет нелегко, особенно если решение не поддержит казахский народ. Ему будет не просто, если не титульная часть населения не захочет понять стратегические замыслы лидера Казахстана на пути создания независимой государственности, и решение будет принято в штыки. Будет очень жаль. Но чему быть, того не миновать – это должны понимать все.

Единственное, хотелось бы, затронуть вопрос унификации реанимируемой латиницы. Дело в том, что турки адаптировали ее на свой лад и видение. То же самое произошло с узбекской и туркменской вариациями. В случае адаптации латиницы к казахскому языку критически важно, чтобы при этом была учтена и кыргызская графика. Поэтому нам нужно работать вместе. И быть вместе. Проще говоря, казахско-кыргызская латиница должна быть идентичной, без существенной разницы, учитывая, что наши языки — фактически одинаковые системы, которые разделила кириллица.

Что ж, решение Казахстана о переходе на новую графику – это не забавная одиссея по заранее известному маршруту. Совершенно ясно, что выбор нового алфавита – это и новое испытание. От души хочется пожелать братскому Казахстану, чтобы и на этот раз ему сопутствовали успех и удача. Да, Нурсултан Абишевич решил ходить по воде, и думаю, что братья-казахи его в этом поддержат. Пусть казахи ходят по воде, как по суху, то есть успешно и благополучно, как сказано в древней книге человечества.

 

Комментарии (78) на “Казахстан выбирает латиницу. Назарбаев ходит по воде?”

  1. Леся-украинка:

    Ну вот наш профессор и объяснил, что главная цель цель перевода казахского языка на латиницу — не лингвистическая, а политическая — «обретение» независимости! Кое-кто в предыдущей ветке отрицал такое целеполагание…

    • Кенесары:

      За эти дни были очень много мнении. Это одно из них. Это Вас удивляет?

      • Леся-украинка:

        Меня удивляет, как быстро могут меняться идеологические посылы. 9 июня 2015 г. Осмонакун Ибраимов на круглом столе, посвященном Международному гуманитарному форуму, говорил в своем выступлении: «Не нужно политизировать языковые вопросы. Язык — это то, что существует вне времени, вне политической конъюнктуры»… Сейчас он по сути утверждает обратное. Причем утверждает это вопреки тому, что сами казахские инициаторы проекта, как я понимаю, вовсе не хотят, чтобы этому придавался «политический» окрас.

        Меня мало волнуют «политические» обоснования. Хотелось бы услышать компетентное мнение лингвиста и четкие лингвистические обоснования необходимости перехода на иную графику.

  2. Dar:

    Переходить на латиницу у которого только 26 букв в алфавите не целесообразно. Явно будут искажать произношение слов, которые ранее читались с кириллицы и те же слова, которые будут в последствии читаться на латинице. Букв и знаков в кирилице, которые были даны Кирилу и Мифодию — 44, из них используются только 36 букв. В привилегии полноты отражения звуков изображающих на буквах кирилицы говорит и тот факт, что буквы кирилицы повторно были даны в 1997 году одному из жителей Средней Азии свыше, перед переходом на латиницу одной из стран Средней Азии. Разве имел смысл повторно давать, то что было дано 100-летиями раньше? Значит имеет смысл! Но на мнения «маленьких» людей никто не обращает внимания. Неудобства использования латиницы явно видны. Вот один из примеров: слово «Цех» при ТРАНСЛЕТИРОВАНИИ на латиницу пишется как «Sex» т.е. обратно на кирилице будет читатся как «Секс». Или слово «Ишак» будет писаться как «ishak» — будет читаться как «исхак». И т.д. Многие слова имеющие одно значение примут два значения, имеющие два значения станут иметь три значения и т.д. Кого интересует могу поделиться. Кирилица вторично дана человечеству в полном объёме. Закон таков — чем больше букв в алфавите, тем более правильнее и точнее озвучивать слова в том или ином народе. Например слова «Самолёт», «Пароход» и т.д. в середине этих слов слышится «а», а пишется «о». На самом деле этот звук должен произноситься звуком между «а» и «о». Такая буква в латинице есть.

    • Леся-украинка:

      Не «Sex» будет, а [хотя бы «Seh». Не надо до абсурда всё доводить, уважаемый.

      • Dar:

        Благодарю за замечание милейший. Но оказывается каким образом принять и использовать эти буквы. В том народе, который принял латиницу используются обе буквы «h» и «х» как буквы «Х» на кирилице. Только одна изних как твёрдое звучание бйквы «Х», другая как мягкое звучание звука «Х».

        • Леся-украинка:

          Ну если в языке используются две разные буквы — для мягкого и для твердого согласного звука, то об этом должны знать изучающие данный язык, и они не прочитают «Sex» как «секс». Не читают же, например, английское слово «criket» как «срикет» те, кто знает, что буква «с» в английском языке читается как «с» только если после нее стоят гласные e, i, y.
          А так можно кучу примеров привести из любого языка, если исходить из позиции человека, не знающего этот язык. Он, естественно, будет читать неправильно и исказит звучание любого слова.

          • местный:

            В зависимости от того, как люди учились в школе, они клали, ложили или лОжили на правила русского языка.

  3. 1:

    2025 год это так далеко, либо шах либо ишак, несмотря на личный институт геронтологии …
    И вот тогда в казахстане такое завертится, что не до латиницы будет …

  4. Ерлан:

    Народы Средней Азии и Азербайджана после Октябрьской революции с арабской письменности перешли на латинский алфавит. Между прочим Кремль, симпатизировавшего Ататюрку, рекомендовал на примере Турции перейти на латинский алфавит. Большевики боролись с религией и ее проявлениями (арабская графика, арабские имена, заимствования с арабского языка и др.). Латинский алфавит просуществовал среди среднеазиатов и азербайджанцев до 1938-40-х годов. Переход на латинский алфавит — не означает предательство. Вона, «братская» для России православная Болгария пользуется русским алфавитом, однако ей это не помещало дважды участвовать в войнах на стороне Германии против России (и СССР) и ее союзников. А Казахстан для России в тысячу раз больше пользы принес чем братская Болгария.

  5. местный:

    нуракелла хан джунгар — решил всех перейти на латиницу, однако какой смысл переходить на латиницу, если всё равно джунгары будут писать латиницей свои джунгарские слова — eto fignya poluchitsya kakaya-to :)

    учитывая ошибку джунгар нам надо переходить на китайский язык и иероглифы. так мы всех выиграем.

  6. местный:

    Казахстан выбирает латиницу. Назарбаев ходит по воде?

    Иисус с апостолами идут по воде.
    Голос зади: — Иисус, апостол Андрей по колено в воде. Иисус молчит и они идут дальше.
    Через некоторое время: — Иисус, апостол Андрей уже по пояс в воде. И снова Иисус молчит.
    Идут дальше: — Иисус, апостол Андрей уже захлебывается.
    Иисус поворачиваться и говорит: — Скажите этому Чудаку, пусть не выеживается и идет как все, по камешкам.

  7. местный:

    Иисус ходил по воде. Нураке может ходить по огурцам.
    Огурцы на 96% состоят из воды. Нураке — Иисус на 96%.

    Человек на 80% состоит из воды. Человек на 83,3% — огурец.
    Иисус — огурец на целых 104.1%, сверхогурец.

  8. Жирик:

    На переходный период с кириллицы на латиницу по многочисленным заявкам запутавшегося вконец населения сделать русский вторым государственным.

  9. J. A Q.:

    Ну, господин Ибраимов вы даете стране угля. Нурсултан Абишевич — Иисус Христос. Так польстить надо суметь. Ну да ладно, это его проблема.
    Проблема в том, что то что для одних — «латинизация», для других — «декириллизация», «десоветизация», «декоммунизация». И эта «латинизация» подается под соусом национальной идентичности. Какая «национальная идентичность»? И латиница и кириллица и «яналиф» не есть исконно кзахскими. Все они привнесены в «казахский мир» извне. То есть с точки зрения казахов имеют равную ценность и значение для казахской культуры. Другое дело если бы обратились к орхоно-енисейской письменности (рунам) и на её основе создали и развили письменность, создали алфавит это было бы другое дело, это было бы понятно и достойно уважения. А так — менять шило на мыло а потом обратно смысл непонятен. И никакая «национальная идентификация» здесь не поможет. Одно дело «идентифицировать» себя с древними тюрками и их письменностью, и совсем другое дело брать латинский алфавит и идентифицировать себя ….с кем? С латинянами? А действительно, кто такие эти «латиняне» ? Лезем в «Вики» и читаем:
    «Латины (лат. Latini) — народ италийской группы (италики), язык которых (латинский) находился в ближайшем родстве с фалискским и сикульским, и в более отдалённом — с сабинским, умбрским и оскским языками. Послужили основой формирования римского народа и романских народов в ходе романизации. Историческая область проживания — Лаций.»
    Какое родственное отношение имеют римские народы к тюркам? Разумно, доходчиво кто-нибудь объяснить может?
    И вот тут настойчиво проталкивается идея о том, что «латинизация» прямо таки жизненно необходима для «интеграции» в «мировое сообщество». А вы не забыли что для вхождения в «мировое сообщество» нужно признать права ЛГБТ-сообщества и еще немало всяких «сюрпризов» на этом пути вам приготовили «мудрецы» — строители «открытого общества»? Просто подумайте. Да, Узбекистан, Таджикистан уже на латинице. И что? Это есть обособленные государства из которых люди бегут в поисках работы и лучшей жизни. Кстати, я был немало удивлен количеством мигрантов из этих республик в Кыргызстане.
    И ещё — информация к размышлению. Латиница имеет только алфавит, кириллица имеет ещё и азбуку. А что такое азбука? Это когда каждая буква имеет смысл и значение, когда изучение букв не только бездумное запоминание письменных знаков но и наука думать. Например сравним латиницу и кириллицу.
    Латиница — Эй, Би, Си, Ди, Эф, Джи и так далее.
    Кириллица — Аз, Буки, Веди, Добро, Есть. Что это? Это своего рода шифр — Я(Аз) Буквы(Буки) Знаю(Веди) Добро Есть. Уже есть над чем задуматься. И дальше то же самое — каждая буква это не просто буква, а коробочка с секретом, несущая мысль и знания. Вот так. Отказ от этих зашифрованных знаний ведет к чему? К тому что человек перестает думать, становится не человеком а так, белковым организмом, мозг не развивается. Скажут: » А как же так? Ведь народы пользующиеся латиницей столько всего наоткрывали, столько знаний, такой прогресс у них — ой да ну! Вот мы внедрим латиницу и у нас будет сразу столько знаний и прогресса что девать его будет некуда!». На это я вам отвечу. Вот Япония страна «продвинутая»? Несомненно. Но разве все научные и технические прорывы японцев связаны только с латиницей? Нет, дело то не в латинице.
    А вы прямо так уверены что «Лишь стоит завести Очки,» и все — пргресс пойдет и жизнь удастся. Нет, не удастся. Ну хотят казахи попробовать латиницу — пусть пробуют. А у нас свой путь, своё «Дао» с ними не совпадающее. Ну вот как-то так.

    • винница:

      Многим читать некогда. Посмотрите фильм » Пятерка из Тюсю». Тогда может быть поймёте как изолированная Япония благодаря латынь сделали прорыв ещё в конце 19 века.
      Вся аристократия и интеллигенция России 18, 19,20 веках говорили на французском, английском. И не было предательство. Украина на кириллице и что? Вера христианская, славяне. Как вас предали? Так же грузины, молдоване, прибалты. И после этого винить казахов в предательстве смешно, абсурдно. Про монголов забыли.

    • J. A Q.:

      Ну, Винница, а тогда почему Узбекистан не прорвался за двадцать пять лет? В передовые страны? Где их научно-технические достижения? В чем?
      И опять, как алфавит римских и романских народов связан с «идентичностью» казахов? А? Они ведь даже и близко не стоят эти народы.
      А по-поводу фильма я скажу, во-первых фильм художественный, а во-вторых кто из казахов отправился на «Запад», получил доступ к технологиям, изучил их и вернулся обратно? Что-то нет таких сведений. А вот примеров тех казахов кто в России получил образование и трудился на благо Казахстана есть и немало. И тот же Абай в слове двадцать пятом что пишет? И уж Кунанбаев мудрый человек был и далеко видел, не чета нынешним, нет нынче среди казахов Абая…

      • винница:

        Да, Россия присоединила казахов к себе через войной. Сколько сопротивляющихся и убитых казахов было? Казахи простили. Советская власть дала кириллицу. Факт. Сколько погибло от Голодомора и НКВД казахов. Казахи великодушно простили. А сколько казахов погибло на Отечественом войне? Где Германия и где казахи? Дали приют департированым и приняли Целину. Есть после распада союза в Казахстане русофобии как в Азербажане, Грузии, Украине, Прибальтике? Чем обидели казахи русских? Не зацикленны ли Вы на казахов? Что Вы хотите? Чтобы Кремль или русские запрещали Казахстан принимать латынь? А где Вы были когда УзР, Азербажан, Молдова принимали латынь? Не ваши ли русские либерализм кричали что соседи не нужны, что надо РФ размельчать на несколько государств? Будете требовать от Астаны отмену латынь? Реакция казахов будет как к Колбину. И весь мир будет кричать как Кремль агрессор. И Вы патриот Русский? Не враг ли вы русских?

        • J. A Q.:

          «Будете требоать от Астаны отмену латынь?»
          А зачем? Пусть это казахи внутри своего государства решают. Это их дело. Только вот пусть когда начнутся провокации да «цветные» революции в КР, то пусть уж это будет тоже «их» дело, внутреннее. Когда из Нурсултана Абишевича начнут «делать» «кровавого диктатора» да провокации устраивать по всей республике то пусть и это все будет внутренним, «суверенным» делом. Согласны? А так чтобы стратегически быть партнером а тактически нет — не получится. Дружба значит дружба, а так — полу дружба, вот здесь дружим а здесь нет, выгодно мне- я тебе друг, кончилась выгода — все, и дружбе конец.. Так не пойдет. Дружба на доверии основывается.

          • винница:

            Долгие годы я по работе мониторил регионы у нас. Работал не сколько лет в Казахстане. И выборах деньги зарабатывал. Уверенностю Вам скажу, чтоказахи как кыргызы не пойдут на госперевороты или революции. Будет олигархические месточковые как Жаны Озон или салафиты организованно будут нападать на силовиков или военчасть. Врядь ли будет дворцовый переворот. Этнопсиха у них отличается от кыргызов. Амеры вмешиватся не будут, гадит будут англосаксы.но революции не будет

            • Альбина:

              Удивительная безграмотность. грамматические ошибки и как можно было такому пню зарабатывать деньги на выборах…хотя бюллетени таскать большой грамоты не требуется. а шестерки всегда на подхвате ..нужны

            • J. A Q.:

              Винница, вы же политический ландскнехт. Прекрасно знаете как делается «цветная» революция.Находят недовольных властью (оппозиционеров) а дальше чисто тактика — ляпаются обвинения, неважно в чем в коррумпированости, в преследовании геев, в трайбализме, клановости, организации наркотрафика Делают небольшую заварушку типа Жаны-Озёна, тут же в СМИ даются фото и видеоматериалы о «неслыханных зверствах» творимых «ужасным», «кровавым» диктатором дальше идут постоянные вбросы иформации, потом разгневанные «защитники» «демократии» уже на международном уровне требуют введения санкций против «антинародного режима» и — вуаля — санкции, изоляция и кирдык режиму. Спасайся кто может. Не поможет? Отправят «армаду» с «томагавками» к берегам Аральского моря и все. Лапки кверху, Пишите письма письма мелким почерком. Вот так в общих чертах .

              • винница:

                Как не понимаете. Казахстан с Россией союзники. ПВО и ПРО. Ни кто и не может Казахстане сделать переворот как в Кыргызстане. А типа Жаны Озон единичные случаи. Ни Кремль, ни околокремлевские не истерят по поводу латыни Назарбаева. У них договоренность. Опасность в салафитизме и предательстве казахских элит. Они основном связаны Лондоном. Главное стратегически союзники. А язык, алфавит на это казахи имеют права. Казахам ещё раз нужны латынь чем арабский. Времена и политика диктует. Сталин что бы оторвать среднеазиатов от арабского алфавита, от англосаксонов, от басмачество дал латынь. А сейчас у нас влияние не Запада, а влияние катарцев, Саудитов, ваххабитов. Везде у нас мечети. А у казахов меньше, но тем не менее сколько раз было казахов-салафиты нападали на силовиков? Напомнить Вам? Успокойтесь все Кремлевские стратеги и Астана об этом договорились. Выбирайте либо арабизация ( у нас исторически с ними были связаны) или латынь

              • J. A Q.:

                И что? Если союзники значит кириллицу выкинуть? Не престижно нынче казахам па кириллице писать, читать? А латиница — самое то, престиж прямо вверх попрет. Так что ли? И, по-вашему, латынь нужнее казахам чем арабский? А кириллицу на помойку выкинуть? Как то это не по стратегически-партнерски выглядит.

                • винница:

                  а Вы хотите чтобы Астана все время смотрела что скажет Кремль или разрешит ли Кремль? А где тогда суверенность ? Что Астана вассал Кремля? С чего взяли? Если такая политика тогда все соседи будут убегать от РФ. Курс Кремля из соседей делать врагов? ЕС истерит что Сербия и Венгрия под влиянием Кремля. ЕС истерит что Турция приближается к Кремлю. А по вашему из за латыни Кремль и Астана должны стать врагами? Где логика? Виднее Кремлю.

                • J. A Q.:

                  А вы прямо скажите — кириллица-отстой, латиница-вещь! Прямо, без «партнерства», и прыжков в сторону. И не надо про внутренние дела и суверенитет рассказывать. Прямо процитируйте Нурсултана Абишевича почему решение принято в пользу латиницы несмотря на трудности и материальные затраты? (общие затраты по скромным подсчетам составят 300 млн. $)/ Несмотря на то что это хоть и внутреннее дело но имеет политическую подоплеку? Приведите аргументы в пользу латиницы. Где после перехода окажутся те, кто сейчас пользуется кириллицей? На свалке?

                • винница:

                  Я не видел оказавшихся на свалке после латыни УзР, Азербажане, Туркменистане, Молдове, Прибалтике.
                  Кто то будет адаптироватся, кто то будет учится. Кто то может уехать. Я не сказал и не могу сказать что кириллица отстой. У меня даже в мыслях нет.
                  Можете зайти на казахские сайты и спорит, можете обратится на СМИ и ток шоу, ГосДуму, политологам и политикам России. Можете кричать что Путин всех слил.

                • J. A Q.:

                  Винница, вы прямо скажите — чем кириллица не угодила? Что в ней плохого? А то вертитесь как уж на сковородке, неприятно смотреть (читать).

                • винница:

                  Чем не угадила кириллица? Кому? Мне? Меня устраивает. Назарбаеву? Казахстану? Назарбаев лидер страны, Казахстан суверенное государство, 18 млн население. Назарбаев сказал, почитайте. Я Вам сказал, что при Сталине приняли латынь, чтобы оторвать от арабского, чтобы влиянии не было. Вам не понятно? Вы азиат? Или нет? Азиатам могут дать деньги и промыть мозги салафиты, ваххабиты и враги РФ. Будет у нас ЦА второй Афган, Ирак, Сирия. Будут бегать грантоеды за права верующих, за права тюркскости итд. Потом за ними будут бегать и резать голову всем исламисты. За ними будут бегать белые каски снимая ущимление среднеазиатов от РФ и русских. Что мы вассалы Кремля. Вы видите что творят Украинцы?! Как на них повлияли Запад. Хотя славяне, православные, кириллица. Спросите у стратегов из Кремля. Если Вам не понятно.

      • Кенесары:

        На счет Абая, Вы к сожалению правы….
        А вот на счет Америки, я вчера приводил цитату из саита премьер — министра Казахстана, где говорилось о договоренности между казахстанскими фондами и представительством Кремневой долины. Да и вот уже 20 лет молодежь Казахстана учатся на самых престижных ВУЗах Запада за счет государства. Половина кабинета министров как раз и есть выпускники
        программы «Болашак». К статьи они учились и в российских ВУЗах тоже.
        На счет Японии. После войны японцы начали выпускать транзисторную радиолу. Очень популярную в США. Но, указывать названия фирмы и страну они не смогли. Американцы так не любили японцев и отказывались покупать японские вещи.Считая это ниже своего достоинства. Поэтому первые транзисторы шли под английскими названиями, а страна производитель очень мелкими шрифтами указывалось на самом ни видном месте.
        На счет Азбуки. Если русские потеряют эту Азбуку — это будет величайшее трагедия для цивилизации. Но, они же на русском. Там русская душа. Нам та казахам зачем лезть в чужую душу…….

      • J. A Q.:

        Спасибо за комментарий! Он будет опубликован на главной — Адм

      • J. A Q.:

        И еще. По-поводу учебы за рубежом. Ведь их там не только профессиональным знаниям и наукам обучают, кроме этого они впитывают в себя идеи, ценности западного общества и тащат их на родину и воплощают их здесь, в Казахстане по мере сил и возможностей. А хорошо ли это? Посмотрим, не врагов ли «казахской идентичности» воспитал запад?

        • винница:

          Уважаемые. Дети уважаемых чиновников, учёных, элит, олигархов России учатся, учились и будут учится на Западе. И где борьцы за кириллицы и патриотизма? Ведь Пётр первый отправил и заставлял бояр и их детей учится на проклятом Западе. В чем паники и истерии?

          • J. A Q.:

            Про Петра Первого вы зря помянули. В то время где вы видели «демократию»? Где гей-парады проводились? Где идеи «открытого общества» внедрялись? В то время все государства были монархическими, и идея была одна — «Монарх всегда прав», «За Царя, Отечество и Веру».
            А насчет «золотй молодежи» — вон, результаты уже видны, в РФ куда ни кинь обязательно попадешь или в «Западника-прозападника» или в либерала. И что? Если бы не Путинское лобби и не сам Владимир Владимирович то сейчас РФ уже давно была бы «автозаправкой» корпоратократов разных мастей. Это сейчас ВВП их в узде держит. А вот уйдет с поста не дай бог придет Ельцин V 2.0, кирдык будет полный.

            • Кенесары:

              Не скажите..
              «Ассамблеи» во дворцах Пётра были хлеще чем гей парады. По тем временам…

              • J. A Q.:

                Вот за это я Петра Первого и недолюбливаю, при нем народ русский начал спиваться в невиданных масштабах и только недавно, при Путине начали трезветь.

            • винница:

              Я ярый сторонник Вова байке. На счёт демократии и латынь. Уважаемый, арабских странах нет латыни и тем не менее есть гомосексуализм и особенно педофилизм. Хоть Коран и вязь арабский. Дети шейхов извращённые в большинстве гомики. Погуглите.
              Северная Корея. Там по закону разрешено гомосексуализм. Не вешают гомиков как в Иране. Хотя диктатура. Нет латыни.
              Думаете в Москве или в РФ нет гомосексуализма?! Сплошь и рядом. Только нельзя пропагандировать.

              • J. A Q.:

                Ну да, ну конечно. Так ведь туда учиться и не едут. А в арабских странах гей-парады проводятся? Нет. А в КНДР разве гейизм явыляется превалирующей идеологией? Там по-моему искреннюю любовь можно испытывать только к трем вещам — к Высшему Руководителю КНДР, к самой КНДР и к Трудовой Партии Кореи.

        • Кенесары:

          Один из создателей Googl — русский, да и вообще половина Кремневой долины русские и почти столько же индусы. Они интеллектуалы мирового уровня. Весь мир учится у них. Америка просто дает им возможность. Но и конечно использует для своих интересов. Для чего специальные службы государства? Не помешало бы изучить структуру властного олимпа страны и систему отбора кадров.

          • J. A Q.:

            » .. конечно использует для своих интересов. Для чего специальные службы государства? Не помешало бы изучить структуру властного олимпа страны и систему отбора кадров.»
            Во-о-т, а это уже реальный взгляд. Тут Вы правы.

            • Кенесары:

              Так если мы с Вами это знаем, то наверняка наверху, как минимум догадываются. Наверное.

  10. 111:

    просто в чем смысл в замене буковок? не так долго была в ср.азии латиница, кириллица-то дольше. ну пусть тогда вообще переходят на дореволюционную письменность. все равно не родная национальная. а если рассматривать вопрос поглубже, то это отрыв от россии по кусочкам, понемногу. тут дальноидущая мысля мирового правительства — настроить постепенно против россии любыми способами, оторвать от нее побольше стран, народов, оставить без поддержки, постепенно проглотить этих всех и потом оставшуюся без друзей россию. ведь она как ком в горле у глобалистов. и все эти самостоятельные государства по одному будут сожраны, как отдельные прутики из метлы сломаны. это глубоко продуманная, далеко идущая политика по порабощению и уничтожению народонаселения. нашим политикам — после меня хоть трава не расти. а то, что украина, болгария на кириллице и предали россию, так к каждой стране применяется свой подход. а переход на другие буковки культуры не прибавит. как харкали на улицах, так и будут харкать.

  11. местный:

    BBM
    Но нам ли,
    шагавшим в огне и воде

    годами
    борьбой прожжёнными,

    растить
    на смену себе
    бульвардье

    французистыми пижонами!

    Используй,
    кто был безъязык и гол,

    свободу Советской власти.

    Ищите свой корень
    и свой глагол,

    во тьму филологии влазьте.

    Смотрите на жизнь
    без очков и шор,

    глазами жадными цапайте

    всё то,
    что у вашей земли хорошо

    и что хорошо на Западе.

    Но нету места
    злобы мазку,

    не мажьте красные души!

    Товарищи юноши,
    взгляд — на Москву,

    на русский вострите уши!

    Да будь я
    и негром преклонных годов,

    и то,
    без унынья и лени,

    я русский бы выучил
    только за то,

    что им
    разговаривал Ленин.

    Когда
    Октябрь орудийных бурь

    по улицам
    кровью ли́лся,

    я знаю,
    в Москве решали судьбу

    и Киевов
    и Тифлисов.

    Москва
    для нас
    не державный аркан,

    ведущий земли за нами,

    Москва
    не как русскому мне дорога,

    а как огневое знамя!

    Три
    разных истока
    во мне
    речевых.

    Я
    не из кацапов-разинь.

    Я —
    дедом казак, другим —
    сечевик,

    а по рожденью
    грузин.

    Три
    разных капли
    в себе совмещав,

    беру я
    право вот это —

    покрыть
    всесоюзных совмещан.

    И ваших
    и русопетов.

    1927

  12. винница:

    На счёт Узбекистана и латыни. Уважаемый мне кыргызу главное 31 млн УзР была мир, власть и хлеб. По Вашему узбеки должны были перейти арабский? Можно и не поздно. А что потом? В этой территории с 7 века была дважды война между китайцами и арабами. Всегда с 7 века влияние арабов. Потом монголов, вот так и перемешались. То Чагатай правил, то Узбек хан, то барлас Тамерлан, то Шейбани то астраханские ханы во главе мангытов, то кыргызы то кыпчаки, то мангыты. Басмачи. Сравнивать казахов с узбеками не стоит. Разный менталитет. А главное у казахов есть история во главе чингизидов. И есть у казахов потенциал, а узбеки всегда жили под пришлыми ханами-шахами итд. Подчинение. В генах. Нет пассионарности. У казахов есть и пассионарность и потенциал.

    • тюрк:

      Какие же мы мангыты пришлые?, по идей вместе с чингизидами в Среднию Азию пришли. А потом причем тут латинеца и пассионарность?

      • винница:

        Тюрк. Рим. Пассионарность, Римская империя. Читайте и смотрите карту. Латынь то от Империи Рима пошла по всей Европе и далее до Азии, Австралии и Америки. Не так? Чагатайский язык кто придумал?

        • тюрк:

          Ну и что в итоге стало с потомками древних римлян? Куда эта самая их пассионарность делась?

          • винница:

            Тюрк, пассионарность у монголов .От 13 века до 1918 года они правили. Последний это Бухарский эмир. В этом регионе была язык чагатайский, тюркский с арабским алфавитом. У узбеков не будет пассионарности. У казахов есть потенциал на пассионарности. Спомните монголов и жунгар, золотойордынцев. У Казахстана есть много ВУЗов. Вы же не будете сравнивать индекс образование казахстанцев и узбекистанцев одинаково. Что могут узбеки ? работать и часть узбеков будут басмачами или террористами. По этому УзР нужен диктатор.

            • тюрк:

              Я вообще в эту теорию пассионарности не верю, все о самого человека зависит, а не от того какой он наций. В Узбекистане время диктаторов можно сказать закончилось, судя по той политике которую начал вести Мирзиёев. Теперь что касается образования, уровень образования в Узе после принятия латинецы не поднялся а наоборот скатился вниз. Это кстати сейчас признают многие в УзР. конечно это личное дело казахов на каком алфавите им учиться, однако нас кыргызстанцев это тоже затронет, так как у нас довольно обширные связи в области науки с казахами, наши кандидаты наук, доктора часто едут защищать свою ученую степень в Казахстан их наоборот к нам, их профессора в аттестационных наших комиссиях наши в их, вообщем будут сложности.

              • винница:

                На счёт аспирантуры, докторантуры наши зависимы. А пассионарность не зависит от личности. Пассионарность зависит от нации, этноса.
                Если время придёт и деньги найдутся возможно наши тоже примут.

                • Аноним:

                  мечтать не вредно, вам никто не разрешит перейти на латиницу. что положено юпитеру, то нельзя козлу. да хоть млрд баксов у вас появится.

  13. Леся-украинка:

    Люди! От некоторых комментариев уже выть хочется… На полном серьезе тут некоторые убеждены, что от написания букв зависят успехи в науке и технике.

    • винница:

      Уважаемая Леся. 30 годы советские учёные были глупыми и не компетентными? Мне кажется они были на голову выше чем сейчас РАН РФ. Советские учёные приготовили адаптировали латынь для среднеазиатов чтобы убрать арабский. Через десятилетие учёные адаптировали наши алфавиты на кириллицу. Есть опыты наших предков. Не зацикливайтесь. Вы не гражданка и не граждане Казахстана и РФ. Решать и жить казахстанцам. Казахстан суверенное государство.
      Казахстанцы без истерии и не подаваясь на провокации идут вперёд. Видимо кому то хочется рассорит россиян и казахов. Казахи жизнерадостные, великодушные. Есть мудрые казахи. Майдана не будет. Соседи мирные и дружные.

      • Леся-украинка:

        Да кто же им запрещает? Бог в помощь.
        Просто не понимаем — зачем это делать. А внятно, аргументированно так никто и не объяснил (озвученные же объяснения — не убедительны!)

        • Кенесары:

          Уважаемая!!!

          …надцытый раз поясняю:
          научную основу и лингвистическую платформу предоставят соответствующие ученые, в сроки которые определил президент.
          Финансовую часть тоже соответствующие специалисты.
          Я тут замечаю — весь Казахстан вместо с президентом не смогут Вас убедит.
          Бросьте Вы это дело. Оно Вам надо? Вдруг узнаете лингвистический секрет казахов и тоже захотите. Оно нам надо?

          • Леся-украинка:

            Президент не убедит.
            А вообще-то я полагала, что сначала ученые разрабатывают научные основы и обоснования необходимости каких-либо изменений, а потом уже принимается решение на государственном уровне.

            • Кенесары:

              Вы немного ошиблись. С начала принимается решение государственной власти с указанием цели решения. Затем перечисляются круг лиц , которые должны определить схему выполнения задач. (ученые, финансисты, специалисты данной сферы и.т.д)
              Что бы все это сделать — сначала нужно решение ГОСУДАРСТВЕННОГО органа.

              • Леся-украинка:

                Вау!

                • Леся-украинка:

                  Значит, не зря О. Ибраимов сравнил президента Назарбаева с Иисусом Христом.
                  А говорят, нет Бога на земле.
                  Есть, и он по своему разумению принимает решения.

                • Кенесары:

                  Хорошо. Утрируем дальше.
                  Путин принял решение снести «хрущевки». Так захотел. Медведев собирает свой кабинет и говорит. Так, президент решил снести «хрущевки». Что делаем? Каждому министру дают задание по своему профилю. Оказалось не достаточно. Подключается Гос. Дума. Нужен закон «О столице» (кажется сегодня начали обсуждать) Ну в таком духе.
                  Теперь думаю понятно Вам — механизм принятия решения государственных органов. Дальше утрировать не куда.

              • винница:

                Академия Наук РК и минобразование, минфин.

  14. 111:

    русский вытеснят, кириллицу забудут. латиницей можно будет печатать тексты, которые будут «промывать» мозги, чтобы оторвать от россии. вот что будет в конечном счете.

  15. Феодосий.:

    Столько высокопарных слов. В конечном итоге никто ничего не понял. Это великий замысел. А может это просто прихоть президент а,который на старости лет захотел , что-нибудь этакое. По фильму уже ясно что у негр выработался культ личности и мания величия. Я думаю от перехода на латиницу никакого эффекта не будет кроме личного для президента. Кто-то уже выше писал,я переиначу:-меняю часы на трусы.

  16. колотун-байке:

    все сказанное в статье или наглая ложь или дремучая глупость. замена алфавита явно не главная проблема для народов, населяющих Казахстан, чтобы тратить на это деньги. латинский алфавит преподается в школе на уроках английского. его все знают и могут на нем читать, но иностранных языков, как правило, не знают, а это действительно проблема для развития- преподавание английского и китайского надо улучшать. турецкий и узбекский язык на латинице, но в области науки, техники и образования не играют никакой роли. просто у неблагодарного русофоба елдабасы усилился великоказахский маразм.

    • Леся-украинка:

      Примечательно, что в турецких лицеях, которые работают в нашей республике, предметы естественно-научного цикла (математика, физика и ряд других) ведутся на английском языке, а не на турецком (хоть у него и латинская графика).

  17. Аноним:

    Россия выделит 450 миллионов сомов на пересчет домашнего скота в Кыргызстане.
    =============================================================
    не стыдно киргизам читать такие новости, чем обсуждать латиницу в казахстане или узбекистане? позор и ещё раз позор!!! завтра ещё попросите денег на туалетные бумаги и памперсы.

  18. Aзат:

    Да какая нам и вам, другим, разница, на какой алфавит казахи переходят? Если хотят, если решили, что им на латинице писать удобнее, то ради Бога, пусть пишут, пусть переходят. Ребята, вам то что? Это ихнее внутреннее дело.

    • Леся-украинка:

      Нам-то что? Прочитайте еще раз внимательно то, что написано выше Осмонакуном Ибраимовым. Так что латинизация казахского языка только на первый взгляд — внутреннее дело Казахстана.

  19. Z:

    Азат, поддерживаю Ваше мнение. Абишевич дальновидный мужик, еще тот «лис». В срочном порядке перенес столицу РК (догадываемся почему). Притом отстроили в кратчайшие сроки. Переименованы практически все населенные пункты имевшие русские названия. Осталось перейти на латиницу, чтобы ничего больше не напоминало об историческом присутствии русских и их «творениях» на территории Казахстана. Так и должно быть в суверенных, независимых и свободных государствах. Тем более с президентом имеющим международный авторитет. Кстати, в Кыргызстане смс давно на латинице рассылают. Правда читаешь, не вникая в правописание. Но понятно о чем идет речь.

    • Леся-украинка:

      Историю, прошлое изменить невозможно. Можно, конечно, попытаться превратить всех в манкуртов, да вот какая оказия — не на всех этот «вирус» действует.

  20. Политрук:

    Есть объективная реальность. Реальность эта — необходимость сближения. Лукашенко может сколь угодно «взбрыкивать», Назарбаев может сколь угодно «самоидентифицироваться» — всё это сиюминутно и преходяще. До 2025-го «самый долгоживущий» ну никак не дотянет. А что будет после него — само собой, «разоблачения» и «коррективы недальновидной политики». и лати низацию вспоминать будет считаться дурным тоном. Как-то так.

  21. Z:

    Не скажите! Как раз после распада СССР все «свободные страны» лихо взялись за «ревизию» истории. Вот и на данном форуме некоторые тоже выдают свою трактовку истории, даже советского периода. Все смешал в кучу и голодомор, и НКВД, и ВОВ, и целину и пр., обвиняя Россию. Он видимо не знает, что была единая страна Советский Союз, благодаря которой многие народы не исчезли, а их территории-республики получили развитие не только народного хозяйства, но и в образовании, науке, культуре. А к кому их причислят, им по «барабану».

    • Леся-украинка:

      Да, и на этом форуме некоторые «выдают» СВОЮ историю. Но тут же находится немало людей, которые опровергают их, приводя конкретные, объективные данные, известные исторические факты. И это дает надежду. Значит, не все хотят быть манкуртами и «хавать» то, что им суют в рот, пережёванное.
      Я думаю, что даже если кажется, что переломить ситуацию невозможно, всё равно нужно пробиваться к Правде и Истине.
      К сожалению, так получилось, что нам приходится жить в такое смутное время. У всякого поколения бывают свои испытания. На нашу жизнь выпали такие испытания — отстаивать ПРАВДУ!

  22. Z:

    Согласен. Как говорится: «Вода камень точит»!

Оставить комментарий

РЕКОМЕНДАЦИИ К РАЗМЕЩЕНИЮ КОММЕНТАРИЕВ:
1) Не употребляйте ненормативную лексику.
2) Не оскорбляйте автора статьи или авторов комментариев.
3) Не размещайте в поле комментария статьи других авторов или ссылки на них.
4) Комментируя статью, не отклоняйтесь от ее тематики, не вступайте в перепалку с собеседниками.
5) Не размещайте в комментариях рекламную информацию.
6) Не допускайте в комментариях разжигания межнациональной розни.
ПРИМЕЧАНИЯ:
- Авторы публикаций не вступают в переписку с комментаторами и не обсуждают собственные с материалы.
- Редакция не несет ответственности за содержание комментариев.

АДМИНИСТРАЦИЯ САЙТА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ – категорически запрещено обсуждать в форуме политику редакции или действия модератора, а так же распространять личные сведения о сотрудниках редакции и владельцах сайта.

*

  • Белый Парус
  • место для вашей рекламы
  • БИЗНЕС ПРЕСС

    • АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ

      horo_1На эту неделю с 24 по 30 апреля. Какие события наиболее вероятны в ближайшие дни? К чему вам стоит подготовиться? Чего избегать, к чему стремиться? Ответы на эти вопросы вы найдете в Еженедельном общем гороскопе. Подробнее

  • место для вашей рекламы
  • место для вашей рекламы
  • место для вашей рекламы
  • КУРСЫ ВАЛЮТ НБКР

    ВалютаКурс НБКР
    Доллар США67.4719
    Евро72.3198
    Российский рубль1.1999
    Казахский тенге0.2161