К вашим услугам рубрика бесплатных частных объявлений интернет – версии газеты «Белый парус». Уверены, что широкий охват нашей аудитории позволит вам легко купить либо продать то, что вас интересует. 
Рубрика бесплатных объявлений о продаже автомобилей 
Главная особенность президентских выборов-2009 – участие в них Вашингтона. Не напрямую, конечно. Американцы стоят за спиной оппозиции, их цель – сохранить за собой «Манас». Но как? Вариантов здесь два. Либо привести к власти оппозицию, либо договориться с властями. Чтобы, проснувшись после выборов, мы вдруг узнали: а база-то остается!
Два сценария
Трудно припомнить, когда выборы в суверенном Кыргызстане были чистыми и честными. На нашей памяти такого не случалось. Всегда сначала мозги людей промывались нужным раствором (который помогает возлюбить одного кандидата и возненавидеть другого), мозговой раствор этот подкреплялся наборами продуктов, «вовремя» увеличенными пенсиями, всевозможными тоями в селах. А в случае необходимости результат корректировался уже в избирательных комиссиях. Чтобы стать полностью удовлетворяющим власть и… абсолютно не отражающим истинные чаяния и настроения народа.
Можно и не сомневаться: подобное нас ждет и на этот раз. До агитационной кампании еще далеко, а улицы Бишкека уже покрылись щитами и растяжками, уведомляющими граждан о съезде партии «Ак Жол». Интересно, откуда взяты на это средства и, кстати, немалые? Из бюджета? Или рекламные агентства «любезно согласились» помочь «народной» партии? Ну а из самого съезда и вовсе устроили самую настоящую пиар-акцию. Административный ресурс – он и в Африке административный ресурс. Плевать, что агитация еще не началась. Мы пойдем другим путем! Распропагандированный «Курс на обновление» – раз! Неожиданный перенос повышения тарифов на услуги ЖКХ – два! Съезд – три! Ну и много других вещиц помельче. Не говоря уже о соответствующих материалах в соответствующих печатных и электронных СМИ. Никакого пиара! Всего лишь информирование населения о достижениях власти и ее рулевого – президента.
Впрочем, все это кыргызстанцам давно знакомо. Избирательные кампании у нас похожи одна на другую, как две капли воды. Что до мартовской революции, что после. Однако нынешние выборы сильно отличаются от предыдущих. В них появился новый игрок, новая сила. Эта сила способна оказать решающее влияние на исход голосования, на политический расклад, да и на весь курс республики в целом. Впервые с выборной кампании 2005 года и последующих событий, когда Соединенные Штаты пытались направить события в выгодное им русло, эта далекая страна намерена столь серьезно вмешаться в дела Кыргызстана. Да что там намерена – уже вмешивается!
Связано это, конечно, с жутко неприятным для США решением наших властей о выводе базы «Манас». Как ни убеждали американцы всех в том, что найти замену авиабазе – легче легкого, какие бы переговоры с лидерами соседних государств ни вели, яснее с каждым днем: замены «Манасу» у янки нет. Нет и не предвидится. Остается один выход – сделать все, чтобы авиабаза в Кыргызстане сохранилась. Выборы президента тут как нельзя более кстати. Приурочивать решение своих геополитических задач путем смены неугодных режимов к выборам – на это американцы мастаки. Так произошло в Сербии, в Грузии, Украине. Были попытки в Армении, Белоруссии и Молдавии. Возможно, на очереди и наша республика.
Но не все так просто. «Оранжевые» революции – дело затратное и хлопотное. В Кыргызстане «просто так» привести проамериканскую оппозицию к власти практически невозможно. Не обладают наши оппозиционеры достаточным доверием у населения. Да и власть, судя по всему, настроена куда жестче, чем режим Акаева в начале 2005-го. Сдаваться она не собирается. Поэтому оппозиции (и Соединенным Штатам, которые рассчитывают на ее победу) необходим некий взрыв – событие, которое катализирует общественные настроения против существующей власти. Нечто такое, что вызовет возмущение и протест. Искусственно создать такой взрыв, либо «оседлать» его, если он возникнет сам по себе, и «раскрутить» до степени, когда можно будет призывать к свержению режима – является одним из направлений деятельности оппозиции. Назовем этот вариант сценарием № 1.
Но существует и сценарий № 2. Не факт, что в столь короткий промежуток времени, который остался до выборов, произойдет нечто из ряда вон выходящее. И не факт, что этим в собственных интересах сумеют воспользоваться противники власти. Поэтому Штаты активно прощупывают и второй вариант – попробовать кулуарно договориться с Бакиевым насчет сохранения базы. Если это удастся, и руководство Кыргызстана предоставит Вашингтону гарантии, что после выборов решение о выводе «Манаса» будет пересмотрено, необходимость свергать сговорчивый режим отпадает.
Сейчас же, когда до выборов остается почти три месяца, репетиции начались сразу по двум сценариям. На всякий случай. Чтобы, если забуксует один, уже имелись наработки по другому. Разберем эти варианты более подробно.
Этническая карта оппозиции
Итак, сценарий №1. Его можно охарактеризовать так: «оппозиция ищет динамит». Причем динамит такой силы, чтобы стены «Белого дома» закачались. Во время подготовки мартовских событий роль такого динамита сыграли массовые нарушения во время выборов и обвинения режима в том, что семья тогдашнего президента «подмяла» под себя всю экономику республики. Помните, как в людных местах появились наклейки с перечнем контролируемых «семьей» предприятий и призывом «Бойкот семейному бизнесу»? Подобная карта наверняка будет разыграна и сейчас. Оппозиция раструбит на весь мир и о нарушениях в ходе выборов, и об участии семьи президента во всякого рода аферах. Все это будет. Но этого мало. Нужно что-то более сильное, более взрывное, более скандальное!
Например, обвинение властей в убийстве видного политического деятеля. Удобнее повода трудно найти! Поэтому сразу после гибели в автокатастрофе экс-главы президентской администрации Медета Садыркулова оппозиция подняла шумиху и вбросила «в массы» лозунг: «Это политическое убийство!». Лозунг был сразу подхвачен и за океаном. В авторитетном американском издании Foreign Policy вышла статья, в которой говорилось буквально следующее: «На постсоветском пространстве автокатастрофы при подозрительных обстоятельствах, происходящие среди ночи – распространенный способ убийства политических противников. И в Кыргызстане сегодня вряд ли найдется хоть один политический деятель, не считающий, что Садыркулов был убит». Заметьте! Это подается не как версия, не как предположение, а как имевший место факт. Убийство – и точка! А завершается материал многозначительным предположением: «В последнее время… оппозиция президенту постепенно усиливается, и глава государства отлично помнит о восстании весной 2005 г., что увенчалось свержением его предшественника и вознесло самого Бакиева на вершину власти. Киргизы – единственный народ Центральной Азии, которому хватает гражданского мужества выйти на улицы и выступить против властей, открыто выражая протест – это они уже не раз доказывали делом. Не ждет ли нынешнего главу государства новая «революция тюльпанов»?
Впрочем, довольно быстро обвинения со стороны оппозиции сникли. Похоже, так и не получив иных доказательств, кроме собственных предположений, оппозиция припрятала «садыркуловскую» карту. Может, навсегда. А, может, до поры до времени. По крайней мере, Вашингтон уже дал понять, что в случае чего окажет поддержку этой инициативе.
Второй попыткой оппозиции стали трагические события в Петровке. И если в первом случае стремление использовать в своих политических интересах смерть человека еще как-то можно объяснить довольно туманными обстоятельствами случившегося, то вторая попытка оппозиции откровенно дурно пахнет.
Межнациональные отношения – очень тонкий и деликатный вопрос. Любые необдуманные действия в этой области, любое стремление разжечь вражду между этносами чреваты серьезными последствиями. Опасными и непредсказуемыми. Не будем строить догадок насчет того, что же в действительности послужило причиной событий в Петровке. Вброс в сознание людей непроверенных версий и предположений в данной ситуации не менее опасен. Скажем лишь, что обнаружилась серьезная проблема, и ее нужно решать. Но как решать? Исключительно путем переговоров. Между старейшинами села, с участием представителей власти и общественных деятелей… Мирно, постепенно… Любая провокация, любая попытка разжечь ситуацию может сделать конфликт необратимым, распространить его далеко за пределы Петровки. При любом необдуманном или неосторожном движении искра может превратиться в пожар. Такого развития событий допустить нельзя ни в коем случае.
Однако именно этим и стали заниматься представители оппозиции. Приехав в село, они попытались спровоцировать беспорядки, направив гнев петровчан против власти (например, перекрыв трассу Бишкек-Ош и призывая к походу на Бишкек). За что и были задержаны. В том числе лидер Партии зеленых Эркин Булекбаев и координатор партии «Ата Мекен» по Чуйской области Турат Мадылбеков. Одновременно с этим руководители оппозиции и энпэошники потребовали немедленной отставки главы МВД и обвинили власти в произошедших событиях. В Жогорку Кенеше все эти дни неистовствовали социал-демократы. «Фракция СДПК располагает сведениями о давлении со стороны спецслужб на активных участников акции в селе Петровка»… «Фракция СДПК требует немедленной отставки министра внутренних дел, полагая, что он разжигает межнациональную рознь», – пестрели заголовками ленты информационных агентств. «Если сегодня честь 4-летней девочки будет растоптана, что может страна?» – возмущался глава фракции СДПК Бактыбек Бешимов. Кроме того, как сообщило ИА «24.kg», парламентарий выступил с резкой критикой в адрес других силовых структур. Так, например, Генпрокуратура КР, по его мнению, занимается организацией и поддержкой репрессий в отношении граждан, которые пытаются отстоять свои права, а спецслужбы запугивают простых людей, но не занимаются преследованием настоящих преступников… Лицемерие просто поражает. Хорошо, допустим, что Бешимов (да и все прочие видные оппозиционеры) искренне волнуются за судьбу девочки. Но почему же они закрывали глаза на неоднократные случаи (несколько десятков) отравления детей грибами, которые, как доказали медики, происходили из-за сбросов топлива с американских самолетов? Только в 2005 году от подобного отравления в Аламединском и Сокулукском районах умерло пятеро детей (наша газета писала об этом год назад). Почему тогда молчал Бешимов со товарищи и почему так открыто стал возмущаться сейчас? Ответ прост: события в Петровке оппозиция намерена использовать в собственных целях. Расковырять эту рану в государственном организме и через нее добиться своих целей.
Торг продолжается
Есть, наверное, зерно истины и в признании руководителя общественного объединения курдов Кыргызстана «Мидия» Рамазана Сейидова, заявившего, что «события в селе Петровке случились во многом из-за действий оппозиции», и что «именно ее представители в своих целях будоражили людей и подготовили все заранее». Утверждать, что оппозиция стала главным провокатором событий, пока не будем. Но стоит напомнить, что разжигание межэтнических конфликтов было и остается излюбленной тактикой Соединенных Штатов. Межнациональные столкновения в Карабахе, Абхазии, Приднестровье (а вина в их организации во многом лежит именно на прозападной части тогдашней советской элиты вроде Горбачева, Афанасьева, Сахарова и Яковлева) способствовали разрушению Советского Союза. Этническая карта была разыграна во время балканских конфликтов, сегодня Америка активно поддерживает сепаратистские устремления Тибета и Синьцзяна в Китае. Если даже кыргызстанская оппозиция невиновна во вспыхивании конфликта, сильно это дела не меняет. Она попыталась воспользоваться событиями в Петровке для раскачивания обстановки и укрепления собственного имиджа как «защитника прав народа». Попробовала превратить их в тот самый взрыв, катализатор. Получится у нее это или нет, покажет время. Отметим лишь одно: подобные эксперименты добром не кончаются. Межнациональное согласие – вещь хрупкая. И нет ничего страшнее, чем межнациональная вражда. История знает тому немало примеров.
Итак, сценарий №1 запущен. Атаки со стороны оппозиции начались. Но не дремлют и американцы со своим сценарием №2. После февральского заявления Бакиева о выводе базы «Манас» западные СМИ то и дело напоминали: «переговоры продолжаются», «официальный Бишкек не принял окончательного решения». И вот последняя информация: как передало американское информагентство Associated Press со ссылкой на Пентагон, Министерство обороны США сообщает о заметном прогрессе в переговорах по сохранению авиабазы «Манас». «У нас появилась надежда, что кое-что еще может сработать, – процитировало агентство пресс-секретаря Пентагона Джеффа Моррелла. – Надеемся, что мы почти у цели». Судя по всему, продолжается крупный торг. А зная, что руководство Кыргызстана и прежде неоднократно меняло вроде бы уже принятые решения под воздействием денежных подачек, можно предположить, что надежды американцев небеспочвенны. Так что не сильно удивляйтесь, если после президентских выборов вдруг будет объявлено о сохранении «Манаса» в качестве авиабазы. Возможно, в слегка измененном формате – как базы сил НАТО (напомним, Кыргызстан является участником программы НАТО «Партнерство ради мира») или в рамках сотрудничества с Организаций Объединенных Наций (операция в Афганистане санкционирована Совбезом ООН). Форма изменится, содержание останется прежним. Что и нужно Вашингтону.
Подведем итоги. США стремятся сохранить за собой базу «Манас». Для достижения своей цели используются предстоящие президентские выборы в нашей стране. Вариантов, как именно этого добиться, два. Первый – ставка на оппозицию: либо приход ее к власти, либо такое давление на власть, чтобы последняя выполнила ряд требований оппозиции (и стоящих за ее спинами США). Второй – секретные переговоры с руководством КР о сохранении базы. Как видим, предпочтения ни одному из сценариев пока не отдано. Пока… Там видно будет. Восток, как ни крути, дело тонкое!
Сергей КОЖЕМЯКИН
Сработает вариант 2.
Баклажан останется. Останется с амерами! Без Русских! Казахов, Узбеков, Китайцев!…
И вариантов как остаться с амерами, у баклажана несколько…
Он, что, всех кинет?.. Как?
Парадоксы выборов, Выборы парадоксов!…: 12.05.2009 в 14:43
Он, что, всех кинет?.. Как?
+1000 000…
Предупреждение! Вы нарушили правила комментирования! Просьба воздержаться от оскорблений в адрес автора и сотрудников редакции!
Вот оно чё! Никакой он не коммунист, а белогвардейская контра!!!
+100! SS БАКС в этой статье получается меньшее из ЗОЛ!!! ЭТО явно НЕ ТАК!!! Больше ушлых родственников чем у БАКСА ни у кого НЕТ!!!
Чем хуже будет – тем лучше для государства!
Надеюсь и жду.
Господину Бакиеву понадобилось всего лишь 3 года чтобы достичь всего того что достиг господин Акаев за 15 лет. Прогресс!
Сергей Вы что уже на БЕЛЫЙ ДОМ работаете?! НЕ ОЖИДАЛ… Причем здесь Вашингтон?!(хотя, это для Вас больная тема). Зачем им нужна эта ДОРОГОСТОЯЩАЯ и НЕ 100% муть с ревалюцией!!!!? Куда более ОПТИМАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ это договориться с БАКСом, или «амеры» по твоему дураки?! Зачем ты предномеренно чернишь оппозицию?
P.S – все знают что БЕЛЫЙ ПАРУС рупор РФ, теперь мы знаем на кого они ставят, на токого же ДИКТАТОРА как и Путин – на БАКСА, это грустно потому что ПУТИН для них ЛИДЕР, а БАКС для нас пи…р!!!
Да нам хоть с китайцами, но кизякова убрать. Бардак надоел всем.
Сережа,
со всеми твоими словами согласен, но то, что ты говоришь про Вашингтон – это на самом деле пурга, о которой говорят другие. Домысливание, довоображение – не всегда хороший советчик. Ты вот веришь, что по улицам Москвы люди ходят сейчас в ушанках, а из-за углов иногда выбегают медведи? Спрашиваю – не шучу. Приблизительно так воспринимаются твои слова, когда говоришь, что «Вашингтон прощупывает там всякие конечности, яйца в сковородке, в штанине ключи ищет и так далее».
И при этом не обязательно «симпатизировать или любить Вашингтон» – люди все-таки не слепые и не глупые вроде обитают вокруг. Но то что ты говоришь про Вашингтон – ты вновь и внолвь убеждаешь посла в Бишкеке Волкову, что коммунисты – это последствия Сталина в психике людей.
Ничего личного, но без фактов (шупают типа и прочее) такие вещи городить – людей смешить!
опять что-то написал глупышка.
и то что девочку изнасиловали тоже спихнул на опозицию и американцев и то что кыргызы заступились за русскую девочку тоже плохо…что за комуняка этот автор Кожемякин???
У Сереги параноя – он во всем видит «руку запада»
Ну останется база, ну и что? Кому от этого холодно или жарко, кроме проплаченных журналистов и властей? А если уберут, то что, свет зимой не будут отключать? Дырки на дорогах зарастут? Пенсии поднимут?
Кыргызстан не Россия, нам бы выжить, а не Америке досадить. Нефти у нас нет, соответственно и понтовитости поменьше. Не будет базы, нас сожрут китайцы, потому,что Россия не поможет – она ещё никому не помогла. Она с Америкой силами меряется, ей не до этого. Здесь было сорок процентов русских, что сделала Россия, чтобы они не уезжали? И что толку блеять теперь, что у них здесь интересы? Всё это фуфло. Как и вышеизложенная статья.
Абсолютно согласен с вашими словами
Киргизы – единственный народ Центральной Азии, которому хватает гражданского мужества выйти на улицы и выступить против властей, открыто выражая протест – это они уже не раз доказывали делом.
———————————————————————————————–
Нет-нет, да и взыграет у туземных великороссов хоть чем-то насолить национальному самосознанию кЫргЫза.
Ну не мог американский журнал написать данное название как «кИргИз», уважаемый Вы наш великоросс недобритый…
Вот как написан данный отрезок в оригинале:
«The Kyrgyz alone among the peoples of Central Asia have the civil courage to take a stand against their government and take to the streets to voice their dissent — a trait they have repeatedly demonstrated. Will Bakiyev face a tulip revolution of his own?»
Американский журнал обозначает нас как «The Kyrgyz», тогда как туземный недобритый все норовит обозначить нас как
«Киргизы»…
Вот откуда и вытекает их отношение к собственно кЫргЫзам.
Кстати, та статья написана
Baktybek Abdrisaev
is a visiting professor of history and political science at Utah Valley University in Orem, Utah. He served as Kyrgyzstan’s ambassador to the United States and Canada from 1997 to 2005.
—
А что, английское Kyrgyz читается как кЫргЫз? Не смешите. В английском языке нет вообще звука Ы (и буквы тоже). Очевидно, самый великий и самый древний народ в мире потребует, чтобы в английском языке из уважения к этому народу была в алфавит введена 27 буква (в англ. яз. 26 букв) – буква, звучачая как Ы!!! Браво
И вообще, чего мелочиться? Пусть все языки мира перейдут на киргизский алфавит…
С каких это пор все просто обязаны произносить не иначе как кЫргЫзы. Как были киргизы, так и остаетесь по сей день. Ну это так к слову.
Предупреждение! Вы нарушили правила комментирования, оскорбив автора и высказываясь не по теме!
Предупреждение! Вы неоднократно нарушаете все правила комментирования, допуская оскобления авторов, ненормированную лексику, и также разжигаете межнациональную рознь и высказываете угрозы в адрес сотрудников редакции.
Мы просим вас покинуть форум! В противном случае мы вынуждены будем обратиться с заявлением о привлечении вас к ответственности!
А не проще ли стереть то, что Вам не нравится или писать то, что нам не нравится так, чтобы было по-конституционному, уважаемый?
————–
Ну что,фуфло полосатое.Забегали,как вши на сковородке?Парень дело говорит!
А почему я маленькой буквой?
Жаныбеку Жанузаку
Есть в идиоте дух отваги
Присущей именно ему,
Способна глупость на зигзаги,
Недостижимые уму.
Причем тут «отвага», уважаемый Вы наш БД a la France?
Неужели недостижимо Вашему уму, что если сей чувак был бы еще «бритым», то превратился бы в скинхеда, не дай Господи…
А так… Мужук местного покроя врет напропалую, приписывая собственное великоросс_ство по отношению к кЫргЫзам
американскому цивилизованному журналу.
Видимо, ему невдомек наличие Гуугла.
Смотреть надо, прежде чем писать ложь несусветную.
Дружище, Вы реально идиот. Вы не понимаете, что в русском языке нет слова кыргыз? Нет слова дойч? А есть киргизы и немцы? В русском языке нет таких буквосочетаний как кыр, мыр, быр, гыр и многих других. Они кажутся грубостью языка. Лицевые мышцы у людей говорящих на русском, привыкли к произношению определённых буквосочетаний в словах, чтобы произнести слово кыргыз, необходимо непривычное усилие этих самых мышц на лице, на работу которых человек не обращает внимания при обычной речи. Может быть Вам будет понятно объяснение с медицинской и фонетической точки зрения? А за стишок не обижайтесь, я про Вас знаю ещё один:
В Вас никакой избыток знаний,
покров очков-носков-перчаток,
не скроют лёгкий обезьяний
в лице и мыслях отпечаток.
Предупреждение! Вы постоянно нарушаете правила комментирования!
Предупреждение! Вы нарушаете правила комментирования! Просим вас придерживаться темы обсуждения, а так же не допускать высказываний, разжигаюших межнациональную рознь!
Trianon:
12.05.2009 в 21:54
Дружище, Вы реально идиот. Вы не понимаете, что в русском языке нет слова кыргыз?
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Стало быть, слова этого парня ласкает Ваш слух, уважаемый?
Вот примеры того, что он лжет по поводу «кыр, пыр…» и проч.:
КЫР, плосковерхие плато или останцы, обычно с крутыми или обрывистыми и нависающими склонами (чинками), главным образом в Ср. Азии.
КЫРГЫЗСКИЙ КАГАНАТ, раннефеодальное государство енисейских кыргызов во 2-й пол. 6 — нач. 13 вв. Завоеван Чингисханом в 1209.
КЫРГЫЗЫ ЕНИСЕЙСКИЕ, древний тюркоязычный народ, обитавший в Минусинской котловине с нач. 2 в. до н. э. до 18 в. В нач. 18 в. большая часть енисейских кыргызов откочевала за пределы Минусинской котловины; оставшиеся слились с местным населением.
КЫРДЖАЛИ, город в Болгарии. 55 тыс. жителей (1985). Свинцово-цинковый завод; машиностроение, текстильная, пищевая промышленность. Центр главного табаководческого района в Вост. Родопских горах.
КЫРЫККАЛЕ (Kirikkale), город в центральной части Турции. 321 тыс. жителей (1985). Центр военной промышленности. Металлургия, машиностроение.
КЫШТЫМ, город (с 1934) в Российской Федерации, Челябинская обл. Железнодорожная станция. 42,9 тыс. жителей (1991). Заводы: медеэлектролитный, машиностроительный, радиозавод, абразивных материалов; графито-каолиновый комбинат и другие предприятия. Возник в нач. 18 в.
КЫЯК, киргизский двухструнный смычковый музыкальный инструмент, родственный казахскому кобыз…
Интересны Ваши предупреждения:
чтобы мне НЕ написать тут тот комментарий, что Вам не понравится, Вам не следует писать то, что НЕ нравится о-очень многим.
Нет, уважаемый, все ему в ДОМЕК,а ГУЛАГ это его идеалогия.
Поп и рабай служат Богу и этим кормятся, мулла служит Алаху и этим кормится, кожемякины служат ГУЛАГу и коммузизму и этим кормятся и не плохо.
Жаныбек Жанызак: у вас замечательная анаша, милый вы наш тенгрианец. Поделитесь адресом барыги!
Джанизак,
любой текст на русском со словом «кыргыз» долджно писаться «Киргиз». Это их язык, а не ваш. Это по правилам русского языка. На английском же написано Kyrgyz. знаками. Так что же там не написано КыргыЗ? Уважаемый, Жанызак, вы сходите к психиатру, уже 4 года прошло, а надобно давно – как и к стоматологу, к ждругим врачам как другие периодически ходят и проверяются. Болезнь подтвердите, чтобы увспокоиться и другими вопросами длонимать других. Других выводов не вытекает.
А вот это Вы попробуйте растолковать куличам, что я привел из их сайта.
Метропольные русаки электронного покроя уже переходят на обозначение «кЫргЫз», тогда как туземные русаки, дабы не быть ущемленными в своих царско-казачьих замашках, посредством кожемякиных из кожи лезут, чтобы вмять кЫргЫза в шкуру (киргизет – по кыргызски).
Жаныбек Жанызак: а вы — комедийного жанра.
То что вы говорите ущемляет и позорит народ к которому мы с вами относимся.
Не вам учить как дружественному народу, целому государству жить и говорить на их языке!
Если бы не американцы.то давно бы уже талибы в бишкеке были и жены ваши в парандже ходили.
И все дружно с зелёными флагами ходили бы
Если б не американцы, мир вообще не знал этого зла – талибов. Это они ее в70-= годах породили талибов для войны с СССР. То же происходит сейчас и в Средней Азии. Это амеры готовят боевиков ИДУ и хизбутов, чтобы ои подрывали режимы стран региона. Цель – фактически подчинить себе эти страны, оккупировать их под предлогом защиты от террористов. Каримов действует очень жестко и не позволяет комнадовать в свое стране, а Акаев после Баткена струхнул и вот теперь вы имеем здесь базу и амеры свободно забрасывают сюда оружие и инструкторов, готовят боевиков чуть ли не в самом Бишкеке.
Как вы не понимаете – все мировое зло идет от США! Они не могут не воевать с кем-то! Войны держат их непомерно раздутую экономику и раздутое самомнение. Они хотят мирового господства и для этого используют гнусный прием – в каждой точке мира, где существует политическа нестабильность, они выращивают силу, которая раскачивает режим еще больше. Так было с Афганом, так было с Югославией. И кыргызстану, чтобы не погибнуть, надо срочно избавляться от них!
Ну и пурга! Чуть ли не слюной брызжет текст! Ну чем, чем вам лично американцы помешали? Войны России за последние 20 лет, что «благороднее»?
В пучке сельдерея, на прилавке рынка «Дыйкан», больше воли, чем у наших властей. Сработает вариан №2. Политика по-кыргызски – проституция.
Кто о чем, а ЖанЫзак за букву Ы. Я, откровенно говоря, думал, что Вы, дружище, уже давно переболели этой детской болезнью «лингвистического экстремизма», а Вы все там же. Приведенные Вами примеры (на 99 % – тюркские заимствования) ни чего не доказывают. Точнее, наоборот, доказывают, что редкие исключения только подтверждают правило – буквосочетание КЫ неблагозвучно для русского уха используется крайне редко и только в заимствованных словах. А заимствованные слова – это такая штука – как они вошли в написание и зафиксированы в орфографических словарях – все. Ни каким указом Президента не исправишь. Не подчиняется лингвистика политическому урегулированию. Политики могут, в угоду не очень грамотным коллегам, поступиться нормами своего родного языка и написать что-либо им в угоду, но по большому счету, такое коверкание оскорбительно, прежде всего, для этих самых «коллег» – уровень их демонстрирует. «Пиджин-инглиш» – Вам это понятие не о чем ни говорит? Впрочем, это все пустое. Твердокаменных любителей буквы «Ы» (кстати, с чего это Вы взяли, что “Kyrgyz” транскрибируется, как «кыргыз» – по принятым в английском правилам – каиргаиз получается) логикой и правилами не проймешь. Поставим вопрос по-другому – понятнее. Как только Вы изничтожите в киргизском языке крайне оскорбительное для русского уха слово «орус» и его производные, заменив его на «русский», все недобритые, в знак благодарности воткнут вашу любимую «Ы» куда захотите. Кстати к «Немис» и коверканию названий других наций это то же относится.
Лингво:
13.05.2009 в 08:38
«Ы» (кстати, с чего это Вы взяли, что “Kyrgyz” транскрибируется, как «кыргыз» – по принятым в английском правилам – каиргаиз получается)
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Не я принял Конституцию Кыргызской Республики в русскоязычном варианте и НЕ я обозначил корень слова как «кЫргЫз».
Раз приняли, изволь соблюдать.
Тут уважаемый автор привел цитату в искаженном виде.
Я поместил первоисточник, как там обозначен сей корень.
Тут некий БД a la France (Trianon) отрицает наличие в русском языке слова «кЫргЫз».
Я привел первоисточник со словаря куличей – авторитет в русской лингвистике куда похлеще, чем сия версальская опочивальня…
За сим ответ на Ваш выпад:
послушайте CNN и если Ваши уши НЕ предубежденные, то наверняка услышат истинно американское произношение корня искомого слова «кЫргЫз».
Не следует впадать в лживую лужу царско-казачьих великоросс_ских выпадов, уважаемый.
Если говорить об оскорблении, то следует сперва обратить внимание на первоисточник, из коего и следуют ответы.
Жаныбек Жанызак, Trianon – О ЧОМ ВЫ СПОРИТЕ!!! Вы же на одной стороне – Вы оба согласны с тем, что нам опять пытаются промыть мозги коммунистической идеологией…
Вы слегка ошибаетесь – я НЕ отвергаю максимально благотворное влияние коммунистического строя на социальный и политический рост Кыргызского Государства.
Другой вопрос – к концу коммунистического правления оно было максимально орусифицировано, к сожалению. И тем самым изжила свои изначальные установки.
Да уж! Страсти накаляются:(
1) ОДКБ, ШОС, ЕврАзЭС, СНГ, ЦАРЭС,…..
2) НАТО!
Мы где?
Баклажанам все-равно. Лучше пусть амеры и русские помогут усилить границы между Афганистаном и Центральной Азией! Зачем НАТОвским войскам сидеть в столице КР? Пусть дуют на границы, и помогают охранять наш регион! А внутри мы сами разберемся.
Неужели не понятно, что хотят амеры?
Афганский синдром в Средней Азии, вот что хотят амеры! Талибы, наркотики, теракты….
Вы замечаете сколько случаев задержания наркоторговцев в стране и регионе?… Их становится очень много…
Орустар «кыргыз» деп айтышпайт. Причем специально.
“Орустар“ деп не следует обобщать всех под одну гребенку.
Уточним:
отдельные особи тамбовского покроя и царско-казаческого склада ума времен 1916 года.
Рецидивы в виде автора вышеназванной статьи налицо.
Жанызаку
Что-то я Вас, батенька, не пойму. Как на любую другую тему – вполне внятный и вменяемый, здраво рассуждающий человек. Как за букву «Ы» – всяческая вменяемость кончается. Прекрасно я понял Вашу ссылку на «словарь куличей» (правда, для нормальных людей нормой является словари Даля, Ожегова, орфографический). И ответил уже на нее. Звука «Ы» в английском языке просто нет, и если отдельные англоязычные чиновники пытаются исковеркать свой язык, это еще не значит, что такая языковая норма принята как закон. Конституция, конечно, штука серьезная, но к правилам русского (и любого другого, даже киргизского) языка отношения не имеет. И если ее написали неграмотные люди, это вовсе не значит, что все вокруг должны стать неграмотными. В любом случае, Вы даже не попытались ответить на главное мое предложение – выкиньте из киргизского языка «оруса», тогда требуйте «Ы»фикации других языков. Все просто. И ни какого тамбовско-казачьего мировоззрения в этом нет.
так не было раньше этой проблемы, её придумали причем намеренно чтобы разделить один этнос на киргизов (это те кто вырос в городе, говорит на обоих языках свободно, то есть городские киргизы) и на кыргызов (те же киргизы только с огромным багажом комплекков, зависти, злобы на городских киргизов, только за то что первые могут свободно изъясняться на великом и могучем, причем безо всякого акцента, также и на своем родном).
(((((
Не хочется применять слово «мырк», да пусть меня простят за это слово, но это они и придумали, а так как более 90% киргизов относятся ко второй группе, то неудивительно что сейчас это стало обыденной вещью, когда того или иного представителя коренной национальности определяют в одну из этих 2 групп. Это зависит, как сказал ранее от воспитания, уровня культуры, знания языков, уровня интеллекта.
Для многих кырыгзов слово «киргиз» это означает что этот человек не знает своего языка, не знает традиций, он не знает таких чувств как зависть, злоба ко всем, и т.д. в общем «киргиз» да и только.
Вот и вся проблема.
Поэтому часто возникают такие нехорошие ситуации, особенно в ЖК когда один урод, который на родном то языке не научился разговаривать, начинает обвинять другого представителя титульной нации в том, что он киргиз и не умеет говорить на родном языке. А русский язык для него, это вообще что то сложное и невообразимое, отсюда и куча всяких комплексов, которые потом выливаются в высказывания, типа «что и за год можно обезьяну научить киргизскому», то есть мы все киргизы оказывается обезьяны, точнее горные бабуины.
Как таких только пускают в ЖК? Стыдно и страшно перед другими народами
Не я принял Конституцию Кыргызской Республики в русскоязычном варианте и НЕ я обозначил корень слова как “кЫргЫз”.
Раз приняли, изволь соблюдать.
А кто вообще ее соблюдает.
Жаныбеку Жанызаку
Не я принял Конституцию Кыргызской Республики в русскоязычном варианте и НЕ я обозначил корень слова как “кЫргЫз”.
Раз приняли, изволь соблюдать.
Да уж законопослушные как раз таки и есть кого вы презираете.
Почему то дети горе патриотов учатся в Славянских университетах, в русскоязычные детские сады ходят их внуки и дети. Лицемерие?
И моя дочка учится в русской школе, что из этого?
У русских действительно стоящая программа в сравнении с кыргызской образовательной системой.
Была бы свободна англоязычное преподавание, мы бы отдали своих детей туда.
Это не меняет положения.
Пишу тут также ответ уважемому Лингво:
Лингво:
13.05.2009 в 11:48
для нормальных людей нормой является словари Даля, Ожегова, орфографический
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Вот Вам словарь Даля на буквосочетание “Кы-“, обозначаемое Вами как бы недозволенное для русского языка:
КЫБЫТЬ нареч. яросл. будто, как будто, как бы; кажись. Кыбыть он
сказывал!
КЫЗА ж. коза. Кыза-кыза, козанька, призывная кличка, каз.
КЫИК м. казач. татарская женская фата; не от этого ли кика, кичка,
ряз. кыкя?
КЫКАТЬ, кигикать, кричать лебедем. Кык м. клик, лебединый крик.
Лебедь кичет. Стала лебедушка кыкать, песня.
КЫНЧАЛА ж. казач. прялица, прялка (чувшс. куньчала, черемисский
кунжала, с чего и кужель, куделя?).
КЫРКАТЬ, кырхать или кыршить твер. пск. хворать, недомогать,
прихварывать; | вят. говорить шепотом, вполголоса; сиб. хрипеть,
осипнуть. Кырша об. кто кыркает. Кыркнуть пск. пропасть, сгинуть или
утратиться. Кыркнула лошадка! пала, либо украли.
КЫРЛЫК вост.-сиб. дикая греча, Роlygonum tataricum.
КЫРЧАГА? м. арх. годовалый морж.
КЫРШЕНЬ м. (от карк) пск. твер. затылок, загривок, завоек, холка.
КЫРЬ кур. бырь, окрик на овец.
КЫСА, кыска ж. киса, кошка, кишурка. Кыс-кыс, призывная кличка кошек.
КЫСА ж. кысы мн. сиб. шкурки с оленьих ног, на обувь; | перм. род
поршней из этих шкурок или из коневины. Кысовка ж. мн. вологодск.
мохнатки, рукавицы шерстью наружу, волчьи, песьи и пр. кушаницы перм.
КЫСКАН м. тоб. остяцкое птицеловная сеть, в роде перевеса, но этот висит стеною, а кыскан лежит скатертью, и накидывается.
КЫТКАТЬ кого, новг. котышкать, лоскотать, щекотать.
КЫТЯ, кытька ж. калужск. кур. ягня; кыть-кыть, призывная кличка
ягнят; иногда в вместо кырь, бырь, т. е. окрик на ягнят; кыт-кыт, вят.
призывная кличка поросят.
КЫЧАН м. перм. пес, собака кобель; кычка арх. вообще собака.
КЫЧИМ, вост.-сиб. черпак (Шейн).
КЫЧТА ж. в гранильной машине, гранильник, деревянная палочка в
квадранте.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Заметьте, это исконно русские слова….
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Звука «Ы» в английском языке просто нет, и если отдельные англоязычные чиновники пытаются исковеркать свой язык, это еще не значит, что такая языковая норма принята как закон.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Есть эта буква в каком-то языке или нет, зависит от того, будет ли такая буква фигурировать в том или ином языке в зависимости от ситуации.
Такая ситуация в лице суверенизации Кыргызстана появилась, и англосаксы немедленно переписали географическое обозначение ранее у них бывшее как
Kirghizstan
без каких-либо условностей
на действительно суверенное обозначение как
Kyrgyzstan
и на уровне даже дикторов всемирно-известного канала CNN стали произносить искомое «Ы» точно так, как полагается, дабы не ущемить себялюбие обладателей вновь обретенного суверенитета…
Но вот находятся кожемякины, которые намеренно коверкают даже те источники, из коих берут свои цитаты, на собственный великоросс_ско-казачий лад.
Сравните кожемякинское::
Киргизы – единственный народ Центральной Азии…
на источник:
“The Kyrgyz alone among the peoples of Central Asia…
Напомню: ранее англосаксы тоже писали как:
kirghiz
Но они переключились из уважения к суверенитету Кыргызстана.
Теперь к вопросу по правилах:
африканское гос-во Кот д’Ивуар
русаки сумели-таки написать на французский лад, тогда как апострофа в обычном применении у русской грамматики вряд ли отыщете…
Вот когда касается дело корня «кЫргыз», тут у великороссов память отшибает, к сожалению.
Затем уж талдычат о взаимоуважении…
Я уже давно писал и пишу, что русские мне намного ближе, чем если бы их места заняли те же афгане и проч.
Но мне хотелось бы, чтобы было действительное взаимоуважение, уважаемый.
___________________________________________________________
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
выкиньте из киргизского языка «оруса», тогда требуйте «Ы»фикации
__________________________________________________________
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
А вот никто и не просил писать Кыргызскую Конституцию на русском языке, уважаемый. И обозначать название корня через «Ы».
Если написали Конституцию РФ на кыргызском языке и в кыргызскоязычном варианте обозначили «орус» как «рус», я бы непременно стал следовать написанному.
Нужно сброситься и построить Жанызаку дом в виде буквы Ы, мебель туда поставить в виде буквы Ы, выпустить специальную книгу, в которой будетт только буква Ы. Может тогда он успокоится? И правильно тут заметили эта буква Ы разделила тиульную нацию, одни говорят Ы другие говорят И.Упертость Жанызака в нужное бы русло – скоро выборы, власть имеет всех, кого хочет, но если она будет все время говорить Ы, то такие как Жанызак станут поддерживать ее, хотя бы и во вред стране и народу. Ы-Ы-Ы, Жанызак, Ы-Ы-Ы.Ура! То есть. ЫРЫ!
Просто паранойя какая то -везде америкоты чудятся.
Чередование букв, конечно, определяется лингвистикой каждого языка. Но в то же время существуют правила не только грамматики, но и этики. Когда речь идет о большой аудитории читателей (слушателей) в цивилизованных странах журналисты, комментаторы (дикторы и т.др.), а также образованные люди соблюдают не только правила фонем, но и культуры.
Один из комментаторов по имени “Лингво” предлагает другому комментатору Жанызаку следующее:
“….выкиньте из киргизского языка «оруса», тогда требуйте «Ы»фикации других языков…».
В данном случае комментатор «Лингво», кажется либо лукавит, либо не соответствует своему нику.
Если исходить из его логики и правил лингвистики киргизского языка, то в государственном языке нужно писать и говорить «Орусия», что по мнению комментатора «Лингво» является: ..»крайне оскорбительное для русского уха слово «орус»…».
Кажется не только всенародно избранные депутаты ЖК, но и их избиратели из далеких айылов, а также и публицист Жанызак пишут и говорят «Россия» вместе «Орусия», хотя по правилам кыргызской лингвистики впереди негласной буквы «Р» должна звучить и быть написана гласная буква «О», лучшая гармония букв была бы бы в принципе с буквой «У», но это уже для научных конференций по лингвистике. Вот, чтобы не задеть чувства определеннной части граждан Кыргызстана- носителей русского языка- носители гос. Языка вместе «Орусия» пишут и говорят «Россия».
Хотелось бы уточнить происхождение слово «мырк». Кажется он является синонимом слова «мужик», те. Неграмотный или некультурный человек. Вот, «мырки» бывают естественные и искусственные.
имеются достаточно примеров, что многие искусственные мырки переезжая в индустриально развитие страны (США, Германия и т.п.) очень быстро осваивают местный язык и стесняются говорить по русски…
но русский язык намного богаче и красивее чем другие языки мира, не зря же со всего света едут в Белокаменную учить этот язык. С далекой Африки едут, чтобы говорить на языке Толстого и Пушкина, и не только африканцы, многие. Неужели это трудно так понять что без этого языка мы попросту обречены стать изгоями.
тогда тебе надо ехать на Родину красивого языка и там жить восхваляя их язык, зачем же здесь жить?
если был бы русским давно уехал, но – я киргиз древних гор старожил, здесь я вырос и песню сложил…
Здесь родился, тут и помрем.
Ребята, да вы что! Шкубалово с джанызаком совершенно бессмысленно! Клоун не переубеждаем, железные аргументы, приведенные ему лет 8 назад относительно буквы Ы, на него по сей день не действуют. Бесполезно все. Еще тогда пытались задать ему вопрос относительно грамматики его родного языка применительно к заимствованным словам. Мол, чувак, а как ты объяснишь транскрибирование в киргизской грамматике иностранного слова «газета» («гезеттер»)? (я уж не говорю про «орус»). И почему в таком случае вы, кЫргЫзЫ отнимаете у русских право транскрибировать заимствованные слова, согласно нашей, русской грамматике? Наткнулись только на пространные философо-клинические рассуждения джанызака. И еще тогда поняли, что чувак болен, закомплексован, рефлексирует по поводу и без и закончили дисскусии
от Орус «Лингво»:
13.05.2009 в 13:55..
———————————–
Комментаторам «Лингво» и КО.
Называя себя «Орус Лингво», я никак не хотел кого либо оскорбить или ущемить, если это звучить: «крайне оскорбительное для русского уха слово «орус»..»
Разумеется, я говорю и пишу «русский Лингво» или Россия.
Надеюсь, что меня правильно поймут читатели «ПИ» т.е. Парус инфо, в частности Жанызак. Я хотел бы Вам сказать, что «горбатого исправить могила».
Такой «Могилой» для твердолобых искусственных мырков, которых Вы «бедный Жанызак» уже восьмой год пытаетесь вразумить, могли бы быть страны Запада, включая Чехии, Грузии, Украины и Польши, чтобы осознать и ценить толерантности народов Центральной Азии.
Предлагаю, прекратить диспут на тему сочетания букв (если нужно может Сергей и КО организуют лингвистическую дискуссию…) и зреть в корень, т.е. дискутировать на нашу наболевшую тему: как выбраться из ямы, где мы сообща очутились.
Не передергивают ли фактами публицисты Сергей и КО или же они наиболее обьективны по сравнению с др. журналистами Кыргызстана?
Может быть они пытаются достучиться гражданам нашей страны, в том числе таким «торпокам»
как Trianon и Satar, задающими торпокские вопросы:
«..Ну останется база, ну и что? Кому от этого холодно или жарко,…».
«Дорогие торпоки», думающие только о своем животе, будет либо очень !!! жарко, если ответная иранская ракета прилетит в Манас, либо вас будут жирно кормить как торпоков, выкармливая до нужного момента….
Дорогой Русский «Лингво», не кажется ли Вам, что в Иране сидят не полные идиоты, чтобы стрелять по территории государства, у которого по решению совбеза ООН американцы арендуют кусок земли под базу?
—
Достаточно увидеть как выросло производство наркотиков в Афганистане чтобы понять что цель США/НАТО отнюдь не «демократии».
Вот когда ваши дети станут наркоманами или кого-то из вас или ваших близких изнаислует и убьёт наркоман-сосед – только тогда наверное начнёте задумываться о целях присутствия США в ЦА.
Опять же, «сочувствующие» сетуют на исламский фактор – вахабизация началась когда США развернуло свою «памятную» операцию в Афгане.
Дорогой Трояан-дром, мне тоже не кажется, что в Иране сидят не полные идиоты. Поэтому читайте повнимательнее мой комментарий: «…ответная….».
А с другой стороны, мне кажется, что Вы действительно Торпок, если Вы утверждаете, что » у которого по решению совбеза ООН американцы арендуют кусок земли под базу». !?
Что за бред отьевшего Торпока?
Если Вам не понятно Ваше прозвище, загляните пожалуйста в словарь Юдахина.
У меня нет словаря Юдахина, открой тайну. А на открытие базы действительно было решение совбеза ООН, который давал добро на операцию в Афганистане, и под эгидой которого она проводится.
Не стоит набирать в рот гавно, чтобы плюнуть во врага…
Антиспамовая автоматическая система сайта не пропускает ваш комментарий из-за наличия в нем ссылок-адресов на другие сайты! Просим вас во избежание подобных недоразумений больше не допускать таких нарушений!
Дорогой Трипандрон,
ну что, правда в глаза колет и не спокойно в душе?
Или это полное признание вами вашего торпошества, ведь казалось же, что вы как то изображаете из себя стихотворца?
Хотелось бы сказать комментатору вышесказанному о том что якобя в русском языке слово «кыргыз» надо писать как «киргиз», так как в русском не произносят слова кыр, мыр, гыр ит.д. Тогда позвольте сказать что в кыргызском языке тоже нет некторых фонетических звуков и букв, таких как «ф» которое заменяется в кыргызской речин на букву «п», кто помнит – в советские времена слово «Фрунзе» старики произносили как «Брунзе» или «Прунзе». Если следовать этому то слово «Российская Федерация» будет звучать как «Российская «П»едерация»
Вообще-то звука Ц тоже нету. Он меняется на С.
Господа.
Не тратьте времени на тех кто бредит о великодержавии, вместо того чтобы чистить засоренную канализацию. Особенно с такими, кому мировоззрение и профессиональные компетенции велят именно этим и заниматься.
Какая разница как киргизию будут называть? Если бы от этого зависело ее место в экономических рейтингах стоило бы глотку драть. А так, что киргизия, что кыргызстан все одно – страна третьего мира, одна из беднейших стран на планете, с соответствующим уровнем образованности и культуры коренным населением.
ТОЛЬКО НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО Я КОГО ТО ОСКОРБИЛ. НА ФАКТЫ, В АДЕКВАТНОМ ОБЩЕСТВЕ, ОБИЖАТЬСЯ НЕ ПРИНЯТО.
Одни понастроили тут школ, больниц, заводов, электростанций , но говорят букву «и». Другие выкачивают отсюда золото, но говорят букву
«ы». Оказывается первые не уважают, а вторые уважают.
+1000000
для Орус Лингво» «имеются достаточно примеров, что многие искусственные мырки переезжая в индустриально развитие страны (США, Германия и т.п.) очень быстро осваивают местный язык и стесняются говорить по русски…» Уважаемый! А вы когда нибудь были в Германии? Если вы заметили, то мигранты из бывшего Союза между собой говорят только по русски, не зависимо от того, откуда приехали – Украины, Грузии, КИРГИЗИИ….Даже ярые борцы за свой язык – украинцы- между собой и другими говорят по русски. Почему то когда в Россию ехать надо, то киргизы не задумываясь меняют улуу и кызы на очество в паспорте, а вот тут вдруг обида за то, что букву ы поменяли на и. А в немецких учреждениях (Amt) всегда переспрашивают как правильно страна называется Kyrgyzstan, Kirgizistan….
Уважаемый “Бывший”!
Да, я бывал в Германии. Да, я заметил, что бывшие советские граждане между собой говорят по русски. Но, я также заметил, что украинцы между собой разговаривают по украински, а грузины по грузински…
Есть ли здесь что то обсуждаемое? Мне кажется-нет.
Точно так же ясно ситуация с переименованием “уулу и кызы” при получении российского паспорта, как и перемена русских фамилий переселенцев на немецкие в Германии (многие Ивановы и Ташибаевы стали Фрицами, ну конечно, я утрирую, но Вы согласитесь наверняка, что многие мужчины русской и др.национальности взяли фамилии жен по немецки).
Разве такой пример обсуждаемый?
Дорогой бывший гражданин Союза и настоящий Херр в стране эмиграции! Я еще раз попытаюсь обьяснить суть дела. Может быть будет понятнее, если я перейду на Ваш стиль рассказа. Если что то Вас заденет, Вы пожалуй меня извините, я буду писать ради понимания Вами дискутируемого вопроса, хотя я уже предлагал прекратить
этот спор о чередовании букв, что к радости, было негласно принято почти всеми участниками, включая Жанызака и его ярых оппонентов.
Продолжение следует….
Вот, бывший Гражданин Союза и настоящий Херр в стране проживания! Будучи в Германии я слышал от многих херров, что они поменяли родину на колбасу. Кроме этого часто слышал типичных примеров, скажем бывшего Васильева, превратившегося в “Мюллера”, что он был главным механиком в Казахстане в течение многих лет и приезжаю в “колбасную родину” стал Арбайтслозем. Когда наконец то ему удалось устроится учеником в ремонтном при Аутохаузе, его хозяин просил его обьяснить технологию изготовления простого болта. Бывший наш гражд. Конечно знал, как своих пять пальцев, все про болта, но к сожалению его знания по немецкому языку были на уровне оценки 2.
И он с горечью рассказывал, что он давным давно точно также обошел с одним казахом….
Кроме того, я заметил там совсем странное поведение “русаков” (Вы ведь себя так называете?), хотя в в бывшем Союзе абсолютное большинство наоборот себя причисляло к великому немецкому народу.
Разговаривая дома громко, херры вдруг стали по русски щепотом говорить на улице. А когда, мы с ними зашли в Альди, я вообще удивился трансформации моих херров.
При их ответе к продавшице или настоящему немцу было видно их явное старание как можно четче выговаривать тех трех букв, которые отсутствуют в русском алфавите.
Херры стали говорить не Ганновер, а Ханновер, вместе Мюнхена –Мунхен (у еще по другому). При этом произошел еще конфуз. Один их наших бывших спросил продавшицу на ломаном немецком “ хаст ду шайсскотеллете”, а продавшица обиделась и начала вести чушь, мол “русские трактористы и доярки из Азии переполнили Германию, выдав себя потомками немцев…
Когда мы наконец то с помощью одного грузина выяснили, в чем дело, смеялись долго: наш бывший хотел оказывается швайнткотеллете, т.е. из свиньи, а говорил, я извиняюсь, но вынужден написать, “котлеты из того общего отходного продукта, например свиньего отхода”.
Приходится так долго обьяснять, чтобы еще раз предложить, давайте закончим диспут по чередовании букв. У кого есть уровень образования Хауптшуле, как у той продавшицы Альди, будут при всех говорить жаргоном. Кстати, общий уровень образования у нас, т.е. в бывшем Союзе, что не говори, было на голову выше чем на Западе, пример тому наша продавшица в каком либо “Народном” говорящей вопреки лингвистике “Россия”, а не “Орусия”.
Наверняка, в вашем немецком государстве в учреждениях работают культурные люди, закончившие гимназии, а не хауптшуле. Думаю, поэтому вас спрашивают про разницу в написании вашей бывшей родины “Kyrgyzstan” или “Kirgizistan”, чтобы не задеть ваши чувства. Ведь по их понятиям вы бывшие kyrgyz или kirgiz, желающими стать “дойч”.
P.S. Только что написал о прекращении диспута о чередовании букв со стороны твердолобого Жанызака и его бывших твердолобых оппонентов, предлагая то же самое сделать нашим бывшим, живущими в дальних странах, и, не так то бывало, к сожалению явился комментарий “Три…… Кажется, я зря говорил о высокой культурности читателей в бывших странах “бывших”.
Вот как заносит “Торпока”!!!. Ему говоришь про Фому, а он, по- торпокски упорно твердит про Ерему…
Еще угрожает вырубкой “Ветки”!
Что за бред? Какая вырубка? Какое чередование? О нём вроде вчера был разговор. Какое-то гонево…
какую траву куришь?
Русский Лингвист: 14.05.2009 в 16:37
Дорогой Трипандрон,
ну что, правда в глаза колет и не спокойно в душе?
Или это полное признание вами вашего торпошества, ведь казалось же, что вы как то изображаете из себя стихотворца
______________________________________________________
Ветка обсуждения закончилась, поэтому отвечу Вам здесь. Касательно моего стихотворства Вам действительно показалось, это вовсе не мои стихи, они достаточно известны даже среди лингвистов. Я, к сожалению, не умею. Но в конце обязательно помещу один лично для Вас, я их помню немало. Трояан-дром, Трипандрон – это лучшие перлы убогой фантазии настоящего лингвиста, или всё таки это слово торпок? (что это всё же такое?) Не то, чтобы «русское быдло» звучало бы более обоснованно, чем «русский лингвист», но обзывалки на уровне старшей группы детсада чересчур убоги для лингвиста.
Вы борец за правду и чужие животы. Я знаю лично несколько подобных особей, которые постоянно твердят, что лично им ничего не надо, они просто болеют за общее счастье. Они кричат громко, часто с высоких трибун, но продются и покупаются всегда недорого. Как проститутки. Также они всегда быстро менюят своё мнение в соответствии с указаниями свыше. Моё отношение к подобным людям сформировалось давно. Его я хочу коротко обозначить обещанным Вам, Лингво, стишком, он как раз особенно должен быть интересен именно «русским лингвистам».
Не в хитрых домыслах у грека,
а в русской классике простой,
вчера прочёл я мудрость века:
«Не верь б …м !» – сказал Толстой.
Вы, Трипандропос греческий, нечаянно не сам Администратор данного сайта?
Если нет, кто Вам дает право стирать мои комментарии, в отличие от Вашего, не оскорбляющие никого. И как Вы можете решить Ветка обсуждения заканчивается или нет? Или же Вы сама мадам….
На той ветке у меня не открывается окно «ответить» после Вашего последнего сообщения, посмотрите внимательно. Поэтому я ответил после. А какой Ваш комментарий стёрли?
Ну и ладно, живите как знаете, главное что бы с вет не отключали и правительство было адекватным. p.s А русаками называют друг друга ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ. В немецком языке такого понятия нет
Вот мы, наконец то, кажется сообща пришли к консессусу, что наша общая проблеме не в чередовании букв, а в промывании наших мозгов, а иногда в «хорошо» промытых мозгах.
Как ни старались некоторые наши «стихотворцы и КО», которые не понимая что пишут, иногда подставляли «Хозяйку» своими комментариями, все же помогали в выяснении сути вопроса ( напр. Trianon:14.05.2009 в 19:54
«…Я знаю лично несколько подобных особей, которые постоянно твердят, что лично им ничего не надо, они просто болеют за общее счастье…»). Не дай бог, она прочтет эти стихи….
Это, так сказать, к слову. Давайте вернемся к нашим Баранам.
Миллионы переселенцы-бывшие граждане союза- нам показывают яркий пример толерантности, стараясь выговаривать даже те 3 буквы, которые отсутствуют в русском языке, точно также миллионы граждан нашей страны, говорящие вместе «Орусия» слово «Россия».
Надеемся, что наши застоявшие консерваторы, наконец то поймут, что в русском языке есть буква «ы», и она даже сочетается с негласной буквой в русской лингвистике, напр. РЫба.
пожелаем всем здоровья, и давайте направим наши энергии на благо нашей родины Кыргызстан, ведь за рубежом хорошо, а дома все таки лучше.
К БАРАНАМ не надо! За возврат к баранам Серегу с Ленусиком в прокуратуру таскали!
Уважаемый гость,
«Возвращение к баранам» означает не отвлекаться от темы, т.е. это фразеология.
Если постараться, конено, то можно выговорить любые буквы и звуки. Но для чего? С чего это вдруг киргизов надо было поменять в русском языке на кыргызов? Только ли потому, что киргизы в своем родном языке называют себя кыргызами? НУ и пусть называют себя кыргызами в своем родном языке, никто же с этим не спорит! Киргиз – это не самоназвание народа, их так назвали русские, как им было удобнее. И нет у киргизов права менять чужой язык – русский. Аналогичные случаи:
по-русски – Москва, по-английски – Москоу, по-русски – Киев, по-украински – Кыйив… И т.д. Какие здесь могут быть претензии? Каждый язык живет по своим законам. Как можно на это обижаться? И тем более менять по собственному усмотрению?
Жанызак, сходи пож та к психиатру, и все проблемы с языком сразу же исчезнут.
———
Вообще, все обсуждения не по теме. Спорить как правильно произносить кыргыз или киргиз? Это отдельный разговор.
Хочу высказаться свое мнение о статье. Статейка явна заказная, проплачивается противниками США и их внешней политики. И как странно, она вызвала бурю эмоций у наших читателей. Прошу уметь различать суть и натуру инфор. инструментов. ——-Теперь о моей позиции про базу «Ганси», категорически против размешения каких либо военных баз на территории КР, включая российкую базу.
ну и тон! Тебя случайно не усенов зовут? Не мелевания? Это они таким тоном зажравшихся чинуш разговаривают с людьми и люто ненавидят этот сайт! Не нравится тебе, не ходи сюда, но ты ж здесь пасешься и постоянно обхаиваешь людей, которые не разделяют твоего мнения. И никого поучать не надо, ладно? И какое ты право имеешь заявлять, что написанное кем-то проплачено? По себе судишь? Тебе в твою — не приходит, что люди пишут искренне, как думают и чувствуют? Ты только за бабки шевелишься? А кто тебе такие коменты проплачивает, а?
Almaz – «Вообще, все обсуждения не по теме. Спорить как правильно произносить кыргыз или киргиз? »
Ты прав. Реально все обсуждения уже как «мусор» – ТЕМУ ЗАБЫЛИ.
А тема в этой статье у Сереги такая – ВСЯ ОППОЗИЦИЯ – это «злая рука Запада». Наверное ему за такую статью что – то ДАЛИ, раз он так «технично» выгораживает БЕЛЫЙ ДОМ!!!!
Гостю,
Вы, мой друг, – точно больной человек. Вообще, я давно уже живу в США, и даже не знаю кто такая Малеванная. Слабо?
Долой коммунистов, гнать их вон, всех этих Аджибековых МАасасалиевых Кожемякиных,Авдеевых от них одни беды.
Пока всё бывшее пространство союза не избавится от этой красной заразы нормальной жизни не будет.
От них одна демагогия.брюракратия итд
Правильный курс взяли пока что прибалты.они это уже давно поняли,от красной заразы одни проблеммы.
Наш Бакс точно такой же комсомолец как и Лена,они друг друга стоят,одного поля ягоды,воспитаники одной страны.Поэтому что у одного что и другой разруха коммунистическая в головах.
Я за то, чтобы в Киргизии не было НИКАКИХ баз, распустить армию (подписав договор о защите страны с крупными державами) и сделать свободную экономическую зону по всей стране
Да это Кулов виноват, что девочку изнасиловали.
Вот Ар-намыс и взял над ней шефство. И оппозиция виновата в массовых беспорядках.
Курды не при делах!
Господа почему ЭТО – Санжару УВАЖУХА: 13.05.2009 в 01:40 висит всегда ниже ЛЮБОГО «комента» – не уж то Санжарчик и есть Сергей Комунякин?!!!
А что сисадмин заснул что-ли? Пункты 2 , 3 , 4 , 5 этим ЖанЫбЭком ЖанЫзаковым нарушены по полной программе.Долой клоуна.